M 222 
A i3i 7 mètres du puits, les bancs dessinent un pli très aigu et 
jusqu a 1878 mètres, les couches, qui inclinent toujours au Sud, 
sont fortement renversées comme le montrent nettement de petites 
veinettes qui se présentent avec le mur au-dessus d’elles. 
Un sondage effectué à i 36 o mètres du puits a montré le prolon¬ 
gement de ce pli sous le niveau de la bacnure. 
De 1878 à 1435 mètres, la bacnure a traversé une masse puis¬ 
sante de grès dont les premiers bancs sont à peu près verticaux 
tandis que les derniers sont inclinés au Sud, ce qui montre donc 
l’existence d’un anticlinal. Or, au delà de cette masse de grès, on a 
rencontré une puissante couche de charbon; les terrains de part et 
d’autre de la masse de grès ne sont donc pas symétriques et, par 
conséquent, il y a lieu de conclure que l’ensemble des couches 
fortement renversées, situées au Nord, est coupé au Sud par une 
faille importante. Au niveau de la bacnure, la couche puissante se 
replie en bassin dérangé, car de part et d’autre, on trouve du 
mur ; ce pli explique la grande épaisseur de charbon (environ 
5 ni. 25 ) traversée par la bacnure ; plus loin, on remarque d’abord 
l’existence de terrains en dressant légèrement renversé, puis en 
plateure, et, à i 5 i 5 mètres, on a recoupé une veine assez puissante 
de charbon friable, ressemblant beaucoup au charbon de la grande 
couche ; je pense donc qu’il s’agit bien de la réapparition de cette 
veine au delà d’un petit anticlinal. Depuis la premièi-e recoupe de 
cette grande couche, les terrains traversés sont dérangés; ils le 
sont surtout au delà de la dernière recoupe et sont alors fortement 
cassés, ce qui semble indiquer le passage d’une faille importante. 
L’existence de cette faille a été confirmée par les résultats du 
sondage horizontal exécuté à l’extrémité de la bacnure comme je le 
montrerai tout à l’heure; mais avant cela, il est utile de rechercher 
à quelle couche connue on peut assimiler la veine puissante 
rencontrée à i^'jo mètres du puits. 
La question est fort délicate parce que, comme nous venons de 
le voir, cette couche de charbon est comprise entre deux cassures 
iinportantes ; d’autre part, le toit de la couche n’a donné aucun 
fossile ; les roches sont d’ailleurs fort disloquées et ne se prêtent 
pas à des recherches paléontologiques ; de plus, tant dans la 
bacnure que dans le montage exécuté au dessus de celle-ci, la 
grande veine s’est montrée assez peu régulière et de composition 
peu constante. Par sa composition et l’aspect de son char- 
