xiS Hi fl o ire nanirdïe 
j 
autres fîngularités de conformation qui fc 
trouvent dans cet animal. On en voit suffi, 
une bonne description faite par Tyfondans 
les Tranfaétions Philofophiques, numéro /yJ. 
Je ne m’arrêterai pas à expofer en détail 
les obfervations de ces deux habiles Anato- 
miftes. & je remarquerai feulement que le 
Docteur Tyfon s’étoit trompé en affurant 
que cet animal avoit trois eftomacs, ou , 
comme le dit R.ay (c) , un géfier & deux 
eftomacs. M. Daubenton démontre clairement 
qu’il n’a qu’un feul eftomac, mais partagé 
par deux étranglemens qui en font paroître 
trois ; qu’il n’y a qu’une feule de ces trois 
poches qui ait une iffue de Sortie ou pylore, 
& que par conséquent on ne doit regarder 
les deux autres poches que comme des ap¬ 
pendices , ou plutôt des portions du même 
eftomac , & non pas comme des eftomacs 
différens. 
Le pécari pourroit devenir animal domef- 
tique comme le cochon ; il eft à-peu-près 
du même naturel; il fe nourrit des mêmes 
alimens ; fa chair, quoique plus sèche & 
moins chargée de lard que celle du cochon 9 
n’eft pas mauvaife à manger; elle devien- 
droit meilleure par la caftration ; lorfqu’on 
veut manger de cette viande 5 il faut avoir 
grand foin d’enlever au mâle non-feulement 
les parties de la génération 5 comme Ton 
fait au Sanglier, mais encore toutes les 
glandes qui aboutiflent à l’ouverture du dos 
(s) Ray , i Syncpf, quadrup. 
0 
