du Tamanoir} Tamandu&\ &e* * 
tn Canada ni dans les autres contrées froi¬ 
des du nouveau monde, on ne doit donc 
pas les retrouver dans l’ancien continent ; 
cependant Kolbe (ni) & De (marchais (/z) ont 
écrit qu’il y avoir de ces animaux en Afrique , 
mais il me paroît qu’ils ont confondu le 
pangolin ou lézard écailleux avec nos four¬ 
miliers. C’eft peut-être d’après un paffage 
de Marcgrave où il efi: dit : Tamanduaguacu 
Brafdknjïbus , Congenfibus ( ubï & frequens efi ) 
umbulu diEius , que Kolbe & Deimarchais 
font tombés dans cette erreur; & en effet, 
û Marcgrave entend par Congenfibus les Na¬ 
turels de Congo , il aura dit le premier que 
le tamanoir fe trouvoit en Afrique, ce qui 
cependant n’a été confirmé par aucun autre 
témoin digne de foi. Marcgrave lui-même 
ri’avoit certainement pas vu cet animal en 
Afrique, puisqu’il avoue qu’en Amérique 
même il n’en a vu que les dépouilles. Del- 
marchais en parle allez vaguement, il dit 
fimplemenî qu’on trouve cet animal en Afri¬ 
que comme en Amérique, mais il n’ajoute 
aucune circonftance qui puiffe prouver le 
fait; & à l’égard de Koioe nous comptons 
pour rien fon témoignage, car un homme 
qui a vu au Cap de Bonne-efpérance des 
élans & des loups-cerviers tous femblables 
à ceux de Pruffè, peut bien suffi y avoir 
vu des tamandua. Aucun des Auteurs qui 
{ni) Defcription da. cap de Bonne-efpérance, pat 
Kolbe , tome III , p. 43. 
(*) Voyez Defmarthaii 9 tome III 9 p* 307» 
