ï I ? Hijiolrc naturelle 
même animal dont tous deux ont entendu 
parler. 
Fabius Columna ( e ) a donné la description 
des figures d’un têt de tatou defféché & con¬ 
tracté en boule „ qui paroît avoir quatre ban-* 
des mobiles. Mais comme cet auteur ne con- 
noifîbit en aucune maniéré l’animal dont il 
décrit la dépouille ; qu’il ignoroit jufqu’au 
nom de tatou, duquel cependant Bellon avoit 
parlé plus de cinquante ans auparavant; que 
dans cette ignorance Columna lui compofe 
un nom tiré du grec (> Chelonifcus ) ; que d'ail¬ 
leurs il avoue que la dépouille qu’il décrit, 
a été recollée & qu’il y manquoit des piè¬ 
ces ; nous ne croyons pas qu’on doive , com¬ 
me Font fait nos nomenclateurs modernes (/), 
prononcer qu’il exifie réellement dans la 
Nature une efpèce de tatou à quatre ban¬ 
des mobiles, d’autant plus que depuis ces indi¬ 
cations imparfaites données en 1606 par Fa¬ 
bius Columna , on ne trouve aucune noti¬ 
ce dans les ouvrages des Naturaliftes de ce 
tatou à quatre bandes 5 qui , s’il exifloit en 
effet , fe le roi t certainement retrouvé dans 
quelques cabinets, ou bien auroit été re¬ 
marqué par les voyageurs. 
(e) ÀquatiL & terrarium animal. 01 f. Fab. Columna 
aucïore. Romæ , 1606 , p. 15 , Tab. p. 1 6, fig. I , 2 & 
(f) Qj^adncin'àus . Dajypus cingulis quatuor. Linif. Syj 2 * 
nat . eciit. X, p. 5i,r. Q . 
Cataphraclu* f cutis duobut , cingulis quatuor. . . . Ar~ 
maâillo Indiens. L’arniàdiile des lndsv. Brillon, Rcgn* 
animal* p. 39 * 
