des Tatous, îi^ 
ptu alongées, la queue encore plus longue 
& les jambes moins baffes à proportion que 
i’encoubert; il a les yeux petits & noirs , 
quatre doigts aux pieds de devant & cinq à 
ceux de derrière ; la tète eft couverte d’un 
calque, les épaules d’un bouclier, la crou¬ 
pe d’un autre bouclier, & le corps d’une 
cuiraffe compofée de huit bandes mobiles 
qui tiennent entr’elles & aux boucliers par- 
neuf jointures de peau flexible;la queue eft 
revêtue de même d’un têt compofé de huit 
anneaux mobiles & féparés par neuf jointu¬ 
res de peau flexible. La couleur de la cuiraffe 
du bouclier , Us y font au contraire tout»à-fait adhé- 
rens ; on ne doit donc pas les compter dans le nom¬ 
bre des bandes mobiles qui par conféquent fe réduit k 
huit dans la figure donnée par le Pers du Tertre. 
T a tu tic, Brafiüenfibus 3 Armaàilli fecunda fpecies Marc - 
gravii. Ray , Synopf. quadrup.p. 
Septum cinclus. Dafypus cingulis feptenis, palmis tetradac* 
tylis ,plantis pentadactylis* Linn. S y fi. nat . edi t. X. p. SI*. 
n c . 5. Nota, il y a erreur cens cette phrafe indicative, 
cet animal ayant huit bandes mobiles 5 c non pas fept. 
Cataphra&us feutis duobns , cingulis cclo. . . Armaâille 
Brafil. L'armadil e du BrefiL B ri non* Reg, animal . p. 41 c 
Nota qu’il n’eft nullement prouvé que V Am a ailla feu 
Aiotochtli de Nieremberg, & que le Talus major moj% 
cb.um redolens de Barrère , foient en effet le Tatuète ou 
Tatou à huit bandes, comme M. Brillon l’indique par 
fa Nomenclature. La figure de Nieremberg préfente onze 
bandes qu'on doit réduire à neuf & non pas à huit. A 
l’égard de Barrère, il ne donne ni defeription ni figure 
des animaux qu’il indique , mais par fa parafe on voit 
que c’efi de l’un des plus grands tatous dont il a voulu 
parier. Son Tatus major n’efi donc pas le Tatuète c? 
Marcgrave, qui, de l’aveu de tous les auteurs, eft \m 
e’ es plus petits. 
I 2 
