des TaîOUS , 
feite qu’il en donne; Wormius & Grewl’ont 
beaucoup mieux décrit : rindividu qui a fer-vt 
de fujet à Wormius était adulte & des plus 
lutdh dû rOrcncque *par Gimiilla . Avignon, lj‘% % tom* 
III , p. aiç. Nous avons adopté pour cette efpèce ïç 
nom de Cachkame , afin de la diiUr.guer des autres. 
Armadillo ftu Âiotochtli , Nuremberg , Ai/Î. n*?*. Pt 3 - 
ngr. p . .'y£. 
Armadillo . . . Rdlquum dorfi novem ambitur circuits » 
Mufeum Wormianum p çjj-, 
The pig-hsaded Armadillo . Grew , Muf Soc . Peg, 
Lond, p. 18 . 
Tatou ow Armadiüe. Nouveaux Voyages aux isles de 
P Amérique, Paris 9 1722 , tome II s p. 387, figure , 
Xfir« feu Armadillo Àmericanus. Seba, vol. I, p.4? » 
T a b, 29, fig. 1. iVora que quoique l’auteur fa fie men¬ 
tion de dix bandes dans fa defeription, il n’y en a que 
neuf dans la figure. 
Tatu percinus 3 tatu fimp lie lier , porcellus Cataphrachis , 
Armadillo commander, Klein , de quadrup . p. 4#. JVoW 
que cet auteur fuit à la lettre la defeription de Seba , 
de qu’il fe trompe comme lui en donnant dix bandes ait 
lieu de neuf à cet animal. 
Erinaceus loricatus , cin gu Us novem , memihus tridacly ~ 
//*. Linn. 5 y/?. nat, edit. IV, p. 66. — Dafypus cïn~ 
gulis novem . Pedes g —- 7 edit. VI , p. 6. iVoïtf qu’il y 
a erreur dans ces phraies indicatives , cet animal ayant 
quatre doigts & non pas trois aux pieds de devant ; M. 
Linnæus s’efi corrigé lui-même dans les éditions fui- 
vantes. 
Novem cinclus. Dafypus cingulis novem 9 palmis tetra - 
daaylis , plantïs pentadaclylis . . . fi fequents fujjî •• 
cienter difiincius . Linn. 5)7?. «af. edit. X , p. 51 » n°. 6 . 
iVc?Æ que ce doute de M. Linnæus au fujet de la dif- 
tinélion de cette efpèce avec la précédente , ne nous 
paroît pas fans fondement ; nous avons plufieurs indi~ 
vidus de l’une & de l’autre, & l’on verra par nos def» 
criptions que tout, jufqu’aux plus petites parties, efl 
n feroblable dans le fatuète & dans le cachicame, qu’on 
