du Sarigue ou OpojTum . / 57 
filence fur ce caraâere, prouve que cette 
différence n’exifte pas réellement, & que 
ces ongles pointus aux pouces de derrière , 
'dans les figures des planche s xxxvi 6» 
xxxviii , ne doivent être attribués qu’à 
l’inattention du Defîînateur. 
Seba dit que 9 félon François Valentin, 
î? ce philandre , planche xxxvm , eft de la 
i> plus grande efpèce qui fe voient aux Indes 
orientales, & furtout chez les Maîayes où 
on l’appelle Pelandor Aroé , c’efbà-dire 3 La~ 
3) pind'Âroé , quoiqu’Aroé ne foit pas le feul 
lieu où fe trouvent ces animaux ; qu’ils 
w font communs dans Fille de Soior , qu’on 
h les élève même avec les lapins auxquels 
£> ils ne font aucun mal ; & qu’on en mange 
également la chair aue les habitans de 
cette ifle trouvent excellente, &c «. Ces 
faits font très douteux , pour ne pas dire 
faux, i Q . Le philandre , planche xxxvm, 
n’eft pas le plus grand des Indes orientales, 
puifque , félon l’auteur même , celui de la 
planche xxx ix, qu’il attribue aufii aux Indes 
orientales, eft plus grand. En fécond lieu, 
ce philandre ne reffemble point du tout à un 
lapin, & par conféquent il eft bien mal nom» 
irsé lapin dAroé. Troifiémement, aucun voya¬ 
geur aux Indes orientales n’a fait mention 
de cet animal fi remarquable, aucun n’a dit 
qu’il fe trouve ni dans Pisle de Soior, ni 
dans aucun autre endroit de l’ancien conti¬ 
nent. Seba lui-même paroît s’appercevoir non» 
feulement de l’incapacité , mais auffi de Fin- 
fidélité de l’auteur qu’il cite : cujus equidem rei 9 
àit-il 9 jzdësJitpenesaH£orm t A£mirum tamen ejl quoi 
