du Sarigue ou 
tes figures de Seba ; il auroir au moins 
dû nous avertir que le deffînateur de Seba 
sfétoit trompé. Une autre erreur 5 c’eft 
d'avoir cité le Maritacaca de Pi Ton comme 
le même animal que le Carigueya , tandis 
que dans Pouvrage de Pifon ,, ces deux 
animaux $ quoiqu’annoncés dans le mê¬ 
me chapitre * font cependant donnés 5 pat 
Pifon même 5 pour deux animaux différens * 
& qu’il les décrit Pun après Pautre. Mais 
ce qu'on doit regarder comme une erreur 
plus confidérable que les deux premières * 
c’eft d’avoir fait du même animal deux ei° 
pèces différentes ; le Marfupialis * n Q . ?, Qc 
YOpoJJum , n Q . 3 5 ne font pas des animaux 
différens; ils ont tous deux , fuivant M. Lin- 
næus même , le marfupium ou la poche , ils 
ont tous deux les pouces de derrière fans on¬ 
gle , ils font tous deux d’Amérique * & iis 
ne diffèrent (toujours félon lui) qu’en ce 
que le premier a huit mamelles , & que la 
fécond n’en a que deux , & la tache au-deff 
fus des yeux plus pâle ; or ce dernier ca¬ 
ractère eft, comme nous Pavons dit, nul $ 
& le premier eft au moins très équivoque 5 
car le nombre des mamelles varie dans plu* 
fieurs efpeces d’animaux 3 & peut-être plus 
dans celle-ci que dans une autre , puifque 
des deux farigues femelles que nous avons 
au Cabinet du Roi 9 & qui font certaine¬ 
ment de même efpèce & du même pays 9 
l’une a cinq & Pautre a fept tétines 5 que 
ceux qui ont obfervé les mamelles de ces 
animaux ., ne s’accordent pas fur le nombre ; 
Marcgrave 9 qui a été copié par be aucoup 
O % 
