de 1 Eléphant* 26 2 
i 
il n’avoit que fix pieds & demi de hauteur; 
& comme l’accroiffement va toujours de 
moins en moins, on ne peut pas fuppoler 
que s’il fût arrivé à l’âge de trente ans * 
qui eft le terme ordinaire de l’accroiffement 
entier, il eût acquis plus de huit pieds de 
hauteur ; ainfi , la condition ou l’état de 
domefticité réduit au moins d’un tiers l’ac¬ 
croiffement de ranimai, non-feulement en 
hauteur, mais dans toutes les autres di- 
menfions. La longueur du corps meiurée 
depuis l’œil jufqu’à Porigine de la queue 
eft à-peu-près égale à fa hauteur prife au 
niveau du garrot. Un éléphant des Indes de 
quatorze pieds de hauteur, eft donc plus de 
îept fois plus gros & plus pelant que ne 
l’etoit l’éléphant de Versailles. En comparant 
l’accroiffement de cet animal à celui de l’hom¬ 
me , nous trouverons que l’enfant ayant com¬ 
munément trente-un pouces, c’eft-à-dire , 
la moitié de fa hauteur à deux ans , & pre¬ 
nant fon accroiffement entier en vingt ans , 
l’éléphant qui ne le prend qu’en trente * 
doit avoir la moitié de fa hauteur à trois 
ans; & de même fi l’on veut juger de l’é¬ 
normité de la maffe de l’éléphant, on trou¬ 
vera , le volume du corps d’un homme étant 
fuppofé de deux pieds & demi cubiques, que 
celui du corps d’un éléphant de quatorze 
pieds de longueur, auquel on ne fuppo- 
leroit que trois pieds d’épaiffeur & de lar¬ 
geur moyenne, feroit cinquante fois suffi 
gros (m), & que par cônféquent un éîé- 
{m) Peiriredans la vis de Gaifenci, dit qu’il ht 
