du Lama & du Paco^ 4 ^ 
deux noms clifFérens, dont Tun fe rapporte 
à Ton état de liberté , & Tautre à celui de 
domefticité : le fanglier & le cochon ne font 
qu’un animal ; & ces deux noms ne font 
pas relatifs à la différence de la nature, mais^ 
à celle de la condition de cette efpèce , dont 
une partie eft fous Tempire de l’homme & 
l’autre indépendante. Il en eft de même des 
Lamas & des Pacos qui étoient les feuls ani» 
maux domeftiques (c^ des anciens Américains» 
Ces noms font ceux de leur état de domefti» 
cité ; le lama fauvage s’appelle huanacus ou 
guanaco , & le paco fauvage vlciinna ou vi^o^ne^ 
J’ai cru cette remarque néceffaire pour évi¬ 
ter la confufion des noms. Ces animaux ne 
fe trouvent pas dans l’ancien continent, mais 
appartiennent uniquement au nouveau ; ils 
affeéterrt même de certaines terres, hors de 
l’étendue derquelles on ne les trouve plus 
ils paroiffent attachés à la chaîne des monta- 
auffi Vigagne, mot Hérive de Vicuna , autre nom de cet' 
animal dans ie même pays. 
Ovis Feruanâ. alla fpccies ah imolis Faces ài^.a, Her- 
nandès, nifl. Mex. pag. 663. 
Ovh Pcruana, Paco diHa, Marcgrav, nifi, nat, Brafl- 
page 14^ , fig, ibid. 
Alpaque. Voyage de Frézier, p^ge ^39. 
CûTTtelus pilis prcllxis corpore vcfiitus^ la Vigogne.- 
BriiTon , Rcgn, anhn, pag. 57. 
Pacos, Camelns tophis nullis , ccrpore lanato, Linn,- 
Sy_fl. nat, edit. X , pag. 66. 
(c) Avant Parrivée des Efpagnoîs , les Indiens du 
Pérou ne connoiffoient d’animaux domeftiques , que les* 
Facos & les Huanacus; mais ils tiroient parti des fau=-' 
vages, qui étoient en plus grand nombre , par de grandes^ 
chôlTes. Hîfloia dès Inças) pAg* 
