i€ la Man^oufle* 111 
Les Nomenclateurs , qui ne veulent jamais 
qu'un être ne fbit que ce qu’il eft, c’eft-à- 
dire, qu’il foit feul de fon genre, ont beau¬ 
coup varié au fujet de la mangoufte. M. Lin- 
næus en avoit d’abord fait un blaireau, en- 
fuite il en fait un furet; Haffelquift, d’après 
ies premières leqons de fon maître ^ en fait 
auffi un blaireau ; Mrs. Klein & Briffon l’ont 
mife dans le genre des belettes, d’autres en 
ont fait une loutre ^ & d’autres un rat ; je 
ne cite ces idées que pour faire voir le peu 
îchneuTTions, c’eft que celui d'Egypte avoit une petît-e 
touîîe rie poil à Eextrëmité rie la queue, au lieu que la 
queue rie celui des Indes fe terminoit en pointe , & je 
crois que cela fait deux efpèces riiftinctes & féparées, 
parce que celui des Indes, qui étoit fi petit en compa- 
raifon de celui d’Egypte , avoit cependant pris fon en¬ 
tier accroiffement. Edwards y page 199, Nota. Ces dif¬ 
férences ne m’ont pas paru fuffifantes pour établir 
deux efpèces, attendu qu'entre ies plus petites & les 
plus grandes, c’eft-à-dire, entre treize & vingt-deux 
pouces de longueur, il s’en trouve d'intermédiaires, 
comme d.e quinze & dix-fept pouces de grandeur. Scha^ 
qui a doncié la figure & la defcription ( vol, /, pag, C 6 ^ 
£zh, XLi) y d’une de ces petites mangoufiies qu'il avoit 
eu vivante, & qui lut venoit de Ceylan, dit qu’elle étoit 
très mal-propre Ôc qu’on n’a voit pu l’apprivoifer ; cette 
différence de naturel pourroit faire penfer que cette 
petite mangouffe efi d’une efpèce différente des autres: 
cependant elle reffemble fi fort à celle dont nous avons 
parlé , qu'on ne peut douter que ce ne foit le même 
animal* & d’ailleurs, je puis affurer moi-même avoir 
vu une de ces petites mangoufies qui était fi privée , 
que fon maître ( M. le préfident de Robien) qui l’aimoit 
beaucoup, la portoit toujours dans fon chapeau , ôc 
faifoit à tout le monde i’éioge de fa geruilleffe & de 
fa propretés 
