66 UiJîGÏrt p.atiirdU* 
niondi, que celle de la couleur du poiU & 
dès lors on ne doit pas les confidérer comme 
deux efpèces diftinâes, mais les regarder 
comme des variétés dans la même efpèce. 
Le coati eft très différent du raton que 
nous avons décrit dans l’article précédent j 
il eft de plus petite taille , il a le corps & 
le cou beaucoup plus alongés^ la tête auffi 
plus longue, ainfi que le mufeau , dont la 
mâchoire fupérieure eft terminée par une 
efpèce de groin mobile qui déborde d’un pouce 
ou d’un pouce & demi au-delà de l’extré¬ 
mité de la mâchoire inférieure ; ce groin re- 
trouffé en haut, joint au grand alongement 
des mâchoires , faitparoître le mufeau courbé 
& relevé en haut. Le coati a auffi les yeux 
beaucoup plus petits que Je raton , les oreil¬ 
les encore plus courtes, le poil moins long, 
plus rude & moins peigné, les jambes plus 
courtes, les pieds plus longs & plus ap¬ 
puyés fur le talon ; il avcit, comme le raton, 
îa queue annelée(^),& cinq doigts à tous 
les pieds. 
Quelques perfcnnes penfent que le blai¬ 
reau-cochon pourroit bien être le coati, & 
l’on a rapporté (c) à cet animal X^.taxus 
fuillus 3 dont Aidrovande donne la figure. 
\b^ lî y a auffi des Coatit dont la queue ed d^une 
feuie couleur ; mais conyne ils ne diffèrent des autres 
que par ce feul caractère, cette différence ne nous 
paroît pas fuffirc pour en faire deux efpèces, & nous 
«{limons que ce n’eft qu’une variété dans la même ef* 
pèce. 
£ ] Vide BriffgD , Re^n» mimai, p, s,C^i 
