des TiQns. 2 . 0 '^ 
les Anciens nous ayent données d’un ani^ 
mal auffi remarquable :les Modernes , comme 
Gefner & les autres Naturaliftès qui^ ont 
parlé du tigre, n’ont prefque rien ajouté 
au peu qu’en ont dit les Anciens. 
Dans notre langue , on a appelle de 
^rc ou peaux tigrées toutes les peaux a poil court ^ 
qui ie font trouvées variées par des taches 
arrondies & féparées : les voyageurs par¬ 
tant de cette fauffe dénomination, ont à leur 
tour appellé tigres tous les animaux de proie 
dont la peau etoit tigrée^ c’eft-à-dire , mar¬ 
quée de taches féparées. MM. de l’Acade¬ 
mie des Sciences ont fiiivi le torrent , &: 
ont auiîi appellé tigres les animaux à peau 
tigrée qu’ils ont diiîéqués, & qui cependant 
^ font très diftérens du vrai tigre. ^ 
La caufe la plus générale des équivoques 
& des incertitudes qui fe font fi fort multi¬ 
pliées en Hiftoire Naturelle , c’efl:, comme 
je Tai indiqué dans l’article précédent, la 
néceffité où l’on s’eft trouvé de donner 
des noms aux produélions inconnues du nou¬ 
veau monde. "Les animaux, quoique pour 
la plupart d’efpèce & de nature tiès diffé¬ 
rentes de ceux de Tancien continent , ont 
reçu les mêmes noms dès qu’on leur a 
trouvé quelque rapport ou quelque reffem- 
bîance avec ceux-ci. On s’étoit d’abord trompé 
en Europe en appellant tigres tous les ani¬ 
maux à peau tigrée d’Afie Si d’Afrique : cette 
erreur tranfportée en Amérique y a doublé ; 
car ayant trouvé dans cette terre nouvelle 
des animaux dont la peau étoit marquée de 
taches arrondies & féparées , on leur a donné 
