de la P anthère ^ &c. 207 
Caïus, fans donner précifément la longueur 
du corps de l’animal qu’il décrit , dit qu’il 
eft plus grand qu’un chien de berger & 
auflî gros qu’un dogue ; quoique plus bas 
de jambes ; je ne vois donc pas pourquoi M. 
Perrault dit que l’once de Caïus étoit bien 
plus petit que les tigres difféqiiés par MM. 
de l’Académie des Sciences. Ces tigres [n’a» 
voient que quatre pieds de longueur en les 
inefurant depuis l’extrémité du mufeau juf» 
qu’à l’origine de la queue; le léopard que 
nous décrivons ici, & qui eft certainement 
le même animal que les tigres de M. Per¬ 
rault, n’a aufli qu’environ quatre pieds , & 
fl l’on mefure un dogue, furtout un do¬ 
gue de forte race , on trouvera qu’il ex¬ 
cède fouvent ces dimenfions. Ainfi , les 
tigres décrits par MM. de l’Académie des 
Sciences ne différoient pas affez de VUncm 
de Caius par la grandeur, pour que M. 
Perrault fût fondé à conclure de cette feu¬ 
le différence, que ce ne pouvoit être le 
même animal. La fécondé difconvenance , 
c’eft celle de la couleur du poil fur le 
àdior eft & mïnor ^ utnufquc fexus una ad nos ex Mau- 
ricania eft advetfta nave. Nafeuntur in Libya. Si quod 
ilLis coeundi ftatum tempus eft y hîc menfis junius tft : 
nam hoc mas faminam fupcn'cnit..,, îfta animalia tam 
ferocia funt , ut euflos cum primo vellet de loco in locum mo^ 
rere , cogebatur fufte in caput aao { ut aiunt ) femi»^mor» 
tiia reddere .... Q^uod feribunt efte cane longius , Id 
mihi non videtur: nam funt apud nos muld canes villa* 
theiy qui longitudine eequent ; pecuario tamen & major 
eft & longior^ ut & vilLatico humilior, Caius apud 
Cefn&r, Bift* quadrup. page §^5 & Sii;. 
