loB Hijîoirt natUTtlh 
%'’entre ; M. Perrault dit qu’il eft blanc ^ 
& Gains qu’il eft cendré , c"eft - à - di¬ 
re , blanchâtre ; ainfi ces deux caractè¬ 
res , par lefquels M. Perrault a jugé que 
les tigres difféqués par MM. de l’Académie 
n’étoient pas Ponce de Caïus, auroient dû 
le porter à prononcer le contraire ^ furtout 
s’il eût fait attention que tout le refte de la 
defcription s’accorde parfaitement. On ne 
peut donc pas fe refufer à regarder les ti¬ 
gres de MM. de l’Académie, ïüncîa de 
Caïus 5 & notre Léopard^ comme le meme 
animal ; & je ne conçois pas pourquoi 
quelques-uns de nos Naturaliftes ont pris ces 
tigres de M. Perrault, pour des animaux 
d’Amérique , & les ont confondus avec le 
jaguar. 
Nous nous croyons donc certains que les 
tigres de M. Perrault, Vuncîa de Caïus & 
notre léopard, font le même animal ; nous 
nous croyons également affurés que notre 
panthère eft le même animal que la pan¬ 
thère des Anciens; elle en diffère à la vérité 
par la grandeur, mais elle lui reffemble par 
tous les autres carafteres ; & comme nous 
l’avons déjà dit pluüeurs fois, on ne doit 
pas être étonné qu’un animal élevé dans une 
ménagerie ne prenne pas fon accroiffement 
entier, & qu’il refte au-deffous des dimen- 
fions de la Nature. Cette différence de gran¬ 
deur nous a tenu nous mêmes affez long;- 
Cl 
temps dans la perplexité; mais après Texa- 
men le plus long, & nous pouvons dire le 
plus fcrupuleux 5 après la comparaifon exaâe 
& imiîiédiate des grandes peaux de la pan¬ 
thère , 
