de la. Civette & du Zihet, 
c’efl une humeur épaifle, d’une confiflancs 
femblable à celle des pommades , & dont 
le parfum, quoique très fort, efl: agréable 
au fortir même du corps de l’animal. 11 ne 
faut pas confondre cette matière des civet' 
reot de la civette ou du tibet ; cet animal 
qui produit le mufe , eft une efpèce de ch«- 
vreuil fans bois, ou de chèvre fans cornes^ 
qui n’a rien de commun avec les civettes ^ 
que de fournir comme elles un parfum vio¬ 
lent. 
Ces deux efpèces de civettes n’avoient 
donc jamais été nettement diftinguées l’iine 
de l’autre, toutes deux ont été quelquefois 
confondues avec les belettes odorantes ^ ? 
la genette & le chevreuil du miifc ; on les 
a prifes aulli pour l’hyænc. Bellcn , qui a 
donné une figure & une defeription de la 
civette , a prétendu que c’étoit l’hyæne des 
Anciens (/); fon erreur eft d’autant plus ex- 
cufable, qu’elle n’eft pas fans fondement ; il eft 
sûr que la plupart des fables que les An¬ 
ciens ont débitées fur l’hyæne , ont été pri- 
fes de la civette; les philtres qu’on tiroir de 
certaines parties de l’hyæne , la force de ces 
{k) Aldrovancîe a dit que la belette odorante, qu’on 
appelle à la Virginie Ctzfam, etoit la civette.^ Aldrov, 
de quadrup, dlgit. pag. 342. Cette erreur a été adop¬ 
tée par Hans Sloane qui, dans fon hidoire de la Ja« 
aiaïque , dit qu’il y a des civettes à la Virginie*' 
\l) Belion, Ohjery, Paris, //// , foh 93. 
Z' 3 
