Фауна рыбныхъ пластовъ Апшерона. 
33 
онъ принималъ за эти лучи двѣ розісітгсиіа (правую и лѣвую) дѣйствительно протя¬ 
гивающихся далеко назадъ и имѣющихъ, указанную имъ, длину. Что касается вѣтви¬ 
стости. о которой онъ также говоритъ, то, вѣроятно, поводъ къ этому подали бороздки, 
наблюдающіяся на розісіаѵісиіа и нашихъ экземпляровъ и представляющихъ отпечатки 
продольныхъ реберъ этихъ костей. Что касается числа лучей, то па 3 экземплярахъ, 
гдѣ ихъ можно наблюдать, ихъ насчитывается отъ 10 до 11. Точному установленію 
ихъ числа постоянно мѣшаетъ розісіаѵісиіа , имѣющая въ этомъ мѣстѣ одпо и то же 
направленіе съ лучами. Лучи расположены вѣерообразно. Маленькіе брюшные плавники 
занимаютъ постоянно одно и то же положеніе въ задней части 8-го щитка (за 8-ой 
перемычкой). Число лучей сосчитать трудно, но, невидимому, какъ и у современныхъ 
ихъ было около б (я насчиталъ ихъ 7). 
Кости тазового пояса настолько малы п нѣжны, что отъ нихъ остались лишь 
неясные слѣды. Оз риЫз направлена косо вверхъ п тянется, пересѣкая 8-ую пере¬ 
мычку, до встрѣчи съ розісіаѵісиіа и даже немного далѣе. 
Сопоставляя теперь всѣ данныя, полученныя сравненіемъ описанной нами рыбы 
съ видами уже извѣстными до настоящаго времени, мы замѣчаемъ, что наша рыба 
мало отличается, какъ отъ видовъ нынѣ живущихъ, такъ и отъ вида ископаемаго. Отбра¬ 
сывая такія отличія, какъ небольшая разница въ числѣ мягкихъ лучей плавниковъ,— 
отличія, которыя можно отнести засчетъ несовершенной сохранности ископаемыхъ 
формъ, мы все-таки въ состояніи указать на нѣкоторыя характерныя особенности но¬ 
ваго вида, которыя нельзя уже объяснить случайностью. Особенности эти, какъ я и 
старался показать въ вышеприведенномъ описаніи, заключаются главнѣйше въ отно¬ 
сительныхъ размѣрахъ высоты и длины туловища, въ относительной длинѣ подвижной 
части шипа, въ длинѣ ртовой трубки и, наконецъ, въ нѣкоторыхъ особенностяхъ 
строенія наружнаго скелета и плечевого пояса. 
Всѣ эти особенности настолько ярко выражены, что, основываясь па пихъ, я 
считаю себя въ правѣ установить новый видъ. 
Литература о сем. АтрЫвіШас. 
1843. Адаззіг. Еесііегсііез виг Іев роіззопз І'оззііез, Т. IV р.р. 274-6. 
1850. Песке]. ВеіІгіЩе гиг Кепиіпіз сіе г Гоззііеп Різсііе Оезіеггейііз НепкзеЬпЙеп сі. Каізег. Акай, й. 
ДѴіззепзсЬаІ. МаШ.—паіипѵізз. Сіаззе. Ой. I р.р. 201—212. 
1858. БаиЪгёе. N016 зиг Іа ргёзепсе й. роіззоиз Іозз. йаиз 1е Іегпііи Іегііаіге піоуеп йез епѵігопзйе Мій 
коизе. Мега, йе Іа 8ое. й. зсіеисез паЬиг. йе ЗЬгйзЬоигд. Т. V, 
1858. —Везите апаіуіщие йез Ігаѵаих сіе Іа 8ое. решіапі Іез иипёез 1858, 59, 60 еі 61. ІЪій. 
1859. ІЛпзІйиі, .іоигп. ипіѵегз. йез зсіеисез еі йез зосіёіез заѵапіез еп Ггаисе еГ 5 1’ЕІгапдсг. Т. XXVII, 
р. 103, 193. 
1860. Мегіап. Еізскакйгиске аиз РІ'егсН іш Йшнідаи. Ѵегкапйі. й. Хаіигіогзск (Зезеіізск. іп Вазсі. Т. II. 
Ней 1—4 р.р. 345—346. 
1863. ѵ. Меуег, МзсЬгезІе ѵои Наттегзіеіп іп Вайеп. Хеиез ЙакгЪ. I. Мт., беоі. и, Гаіасопі- р.р. 449—50. 
1865. ѵ. Меуег. ІЛоег еіпет іегііигеп ТЬоп Ьеі Хіегзіеіи шіі Кезіеп ѵои МеІеЙа и. Атркізііе Хеиез 
ЛакгЪ. 1 Міп., Неоі., и Раіаеопі. р.р. 215 16. 
Труды Геол. Ком. Нов. сир., вші. 80. 
5 
