12 
Н. М. Лед не вт. 
то время какъ у Ьеркіориз число ихъ больше, величина меньше, за исключеніемъ лини 
нѣсколькихъ очень большихъ изогнутыхъ клыковидныхъ зубовъ (Ниисізжііше), распот- 
женпыхъ впереди на верхней и нижней челюстяхъ. Приводя этотъ доводъ А^айзі/ ■ 
тЧШеіп между прочимъ, даетъ любопытныя свѣдѣнія, касающіяся нынѣ живущап, 
Ьерійориз сашіаіт. Онъ говоритъ, что число клыковидныхъ зубовъ (на чемъ, меж п 
прочимъ, основывали видовую классификацію прежніе авторы) очень часто не бываетъ 
полнымъ и у живой рыбы, а нерѣдко даже эти зубы п совсѣмъ отсутствуютъ; проис¬ 
ходитъ это вслѣдствіе того, что клыковпдпые зубы, какъ наиболѣе участвующіе въ 
работѣ, бываютъ сломанными; это, разумѣется, можно легко усмотрѣть у пыпѣ живу¬ 
щихъ рыбъ, но прп работѣ съ окаменѣлостями палеонтологи находятся въ совершенно 
иныхъ условіяхъ. 
Что касается ѵот-ііаііі а, то этотъ ученый, кромѣ приведенныхъ отличій двухъ 
родовъ, данныхъ А^аззіг’емъ, указываетъ на относительное расположеніе верхнихъ п 
нижнихъ челюстей и положеніе грудныхъ плавниковъ, именно: у Апепсйгект нижняя 
челюсть мевьше выступаетъ впередъ, чѣмъ у Ьерійориз, грудные плавники перваго 
болѣе удалены отъ головы, чѣмъ у послѣдняго. Такимъ образомъ, большій или меньшій 
сдвигъ челюсти и плавниковъ, столь легко возможный у разлагающейся рыбы, могъ 
повести къ установленію новаго рода. 
Кромѣ этого, ЛѴвѣѣзѣеіп указываетъ также на одно обстоятельство, которое могло 
побудить А^аззіха установить новый ископаемый родъ, отличный отъ современнаго. 
Дѣло въ томъ, что Адаззіг считалъ третичныя отложенія, въ которыхъ былъ найденъ 
Ьеркіориз, за породы мѣлового возраста, что могло еще болѣе утвердить его въ убѣ¬ 
жденіи относительно возможности отличія этихъ рыбъ отъ нывѣ живущихъ. 
Какъ бы то ни было, но теперь родъ АпепсЬеІит отнесенъ въ синонимику рода 
Ьерійориз. 
Есть еще одпа нынѣ живущая рыба, очень близкая къ Ьеркіориз . Объ ней упо¬ 
минаетъ и 8аиѵа§е, приступая къ описанію своихъ Ьерійорійез (тоже устарѣлое и 
оставленное наименованіе). Рыба эта — Аріишориз , но отличія ея все же настолько 
характерны и столь хорошо выражаются въ скелетѣ, что даже и для палеонтолога, 
располагающаго болѣе или менѣе полными экземплярами, трудно смѣшать этихъ двухъ 
рыбъ. АрЬатриз имѣетъ позади анальнаго отверстія сильный киежалообразный шипъ 
и не имѣетъ зуоовъ на небѣ. СгииНіег указываетъ еще на не менѣе характерныя 
отличія: у Арішпориз 2 длинныхъ спинныхъ плавника, хвостовой же плавникъ довольно 
сильно развитъ. 
Что касается отдѣльныхъ видовъ Ьерійориз, то ихъ въ свое время было описано 
много, но теперь это значительное число (14) за отсутствіемъ существенныхъ отличій 
сокращено ЗіиііЬ ЛѴооймгагсІ'омъ на половину (8тП1і Ѵоое1\ѵаг<1. Са!а1о§тіе оі іііе 
І085ІІ ІізЬез іп Ше Вгііізіі Мизешп — (1901) р. 477 — 81). 
Наиболѣе близкими видами къ описываемому здѣсь экземпляру являются нынѣ 
