Юрскія растенія изъ Амурскаго края. 
5 
Виды, описанные Неег’омъ. 
Ройоитііез О-Іеѣггапиз, Неег. 
РІюепісорзіз зресіоза, Неег. 
Сноски на Йога 
Тоззіііз Агсііса, ѵоі, ІУ. 
Таб.ХХѴІ, фиг. 1,стр. 111. | 
Таб. XXIX, XXX,стр. 112. 
Замѣчанія. 
Остатокъ неопредѣлимый. 
= Р. зресіоза. 
РЬоепісорзіз Іаііог , Неег. 
Табл. XXIX, XXXI, 
рис. 113. 
Нѣкоторые изъ образцовъ являются 
неотличимыми отъ Р. зресіоза. 
РЬоепісорзіз апдизіі/оііа , Неег. 
Табл. XXXI, фиг. 7, 8, 
стр. 113. 
ВѣроятнотождественъсъР. зресіоза. 
Ваіега Іопдфііа (Рот.). 
Табл. XXIII, стр. 114. 
Лучшіе образцы этого вида изъ Ир¬ 
кутской губ. изображены Неег’омъ 
(Ног. Го88. Агсѣ РІз. УП— IX, X, ХУ). 
Ваіега раітаіа, Неег. 
(хіпкдо (ІаЬеІІаіа, Неег. 
(тіпкдо риз'Ма, Неег. 
(хіпкдо зіЫгіса, Неег. 
Ріпиз МогЛепзЫокИ, Неег. 
Табл. XXVIII, фиг. 2, 
стр. 115. 
Вѣроятно тождественна съ В. Іоп- 
ді/оііа. 
Табл. XXVIII, фиг. 6. 
стр. 115. 
Таб.ХХІІ, фиг. 4/і стр. 116. 
Таб. XX, XXII, стр. 116 
Ревизія Гееровскихъ видовъ должна 
безъ сомнѣнія привести къ умень¬ 
шенію ихъ числа. Листья изъ Иркут¬ 
ской губерніи и Амурскаго края, от- 
■ несенные Неег’омъ къ 6г. зіЪігіса , 
а. ІерШ , в-. ІІаЬеІІаіа, (х. ризШа п 
6г. ВсктШіапа , неотличимы другъ 
отъ друга хорошо выраженными при¬ 
знаками. 
Таб. XXII (4), XXVII (9), = Рііуорііуііит ШгйепзЫоЫі от- 
ХХѴІП (4) стр. 117. носится нѣкоторыми авторами по не¬ 
достаточнымъ основаніямъ къ Сусіо- 
рііуз Й 
*) См. К г аз 8 е г, (05), стр. 37. 
