168 
auf das Eindringlichste bewiesen. Kaiser Alexander II., Nikolaus’ I 
Sohn und Nachfolger, zögerte keinen Augenblick, dem Gebote 
dieser Nothwendigkeit Folge zu leisten, und begann, sobald der l{ a . 
nonendonner von Sebastopol verhallt und der Pariser Frieden unter, 
zeichnet war, eine Reihe grossartiger innerer Reformen, deren End¬ 
ziel eine völlige Neugestaltung des russischen Staates und der rus¬ 
sischen Gesellschaft nach westeuropäischem Vorbilde ist und von 
deren Gelingen oder Misslingen die zukünftige Stellung Russlands 
im europäischen Staatenconcerte und seine Actionsfähigkeit nach 
aussen ganz wesentlich bedingt wird. Es gewähren somit die ge- 
genwärtigen inneren Verhältnisse Russlands ein ungemeines Interesse 
für Jeden, welcher mit den Fragen der höheren Politik und der Zn- 
kunftsgestaltung des europäischen Staatensystems sich aufmerksam 
beschäftigt, und nicht minder bieten sie demjenigen, welcher social¬ 
politische und nationalökonomische Fragen von einem höheren Ge¬ 
sichtspunkte aus zu behandeln gewohnt ist, eine überaus reiche Fülle 
belehrenden Materiales. Ein definitives Urtheil über die Reformen 
Alexanders II. abzugeben, ist, da dieselben noch bei weitem nicht 
als abgeschlossen und durchgeführt betrachtet werden können, für 
jetzt noch unthunlich und nur etwa folgende Gesichtspunkte dürften 
sich für ihre Beurtheilung aufstellen lassen. An der aufrichtigen 
und edeln Gesinnung des Kaisers Alexander und an seinem redlichen 
Millen, seinem Volke durch die Reformen den Weg zu einer glückli¬ 
cheren Zukunft und zu einem menschenwürdigeren Dasein zu bahnen, 
darf füglich nicht gezweifelt werden und man wird auch schwerlich 
läugnen können, dass die Reformen in der Theorie vortrefflich sind 
und auf richtigen Grundsätzen beruhen, nur freilich ist dabei die 
Voraussetzung erforderlich, dass eine Neugeburt des russischen 
Staatslebens auf originaler und nationaler Grundlage nicht möglich 
und deshalb eine Anlehnung an westeuropäische Muster unerläss¬ 
lich war. Grösseren Bedenken und gerechtfertigteren Zweifeln unter¬ 
liegt die praktische Durchführung der Reformen. Hier wird der 
russischen Regierung kaum der Vorwurf erspart bleiben können, 
dass sie in ihrem Vorgehen zu hastig war, dass sie zu vieles auf einmal 
en eichen wollte und dass sie den im Allgemeinen noch sehr niedrigen 
Bildungsgrad der Bevölkerung, sowie die zwischen den einzelnen Pro- 
Hnzen und Nationalitäten des weiten Reiches bestehenden, zum Theil 
sehi ei lieblichen \ erschiedenheiten in Cultur, Sitte und Glauben nicht 
