28 
nicht mehr die Say’sche Form repräsentire, zumal.— und dies kam 
noch als gewichtiges Moment hinzu — dieselbe auch nicht nach 
Stücken entworfen war, welche aus jenen Gegenden stammten, die 
Say als Vaterland seiner Form angibt, sondern aus Texas, also 
einem südlicheren Gebiete herrührten. Dass aber jenes Stück-, welches 
Say an Germar geschenkt, auch wirklich seine X lineata sein 
musste, obwohl seine Diagnose eine viel weitgehendere Deutung 
zuliess, war durchaus nicht anzuzweifeln, zumal ja die Bestimmung 
vom Autor selbst herrührte, dem man doch unter allen Umständen 
die beste Kenntniss zuschreiben muss. Er (Say) war ja der erste 
gewesen, der ein Thier mit solch charakteristischer Färbung und 
Zeichnung beschrieben hatte, und zwar ohne die verwandten Formen 
zu kennen und brauchte als solcher dasselbe auch nur von anders 
gefärbten und gezeichneten zu unterscheiden. Daher war für diesen 
Zweck seine vorhin schon erwähnte kurze Beschreibung höchst klar 
und deutlich. Jetzt aber, nachdem schon mehrere Verwandte be¬ 
kannt und beschrieben worden waren, war es nöthig geworden, diese 
seine Beschreibung zu erweitern und dabei jenen Formen Rechnung 
zu tragen, welche seine Diagnosen unbeachtet gelassen hatten. Es 
war somit Suffrian’s Aufgabe, diesem Uebelstande abzubelfen und 
er unterwarf denn auch die Say’sche und Rogers’sehe Form (von 
letzterer lag ihm nämlich gleichfalls ein Exemplar vor), sowie die 
Doryphora juncta Germ, einer eingehenden Untersuchung, deren 
Resultate in der Stettiner entomol. Zeitung 1. c. pag. 243—45 nieder¬ 
gelegt sind. Hiernach steht die X lineata Say zwischen der juncta 
Germ, und jener Form, die Rogers als X lineata beschrieben hat, 
also der X lineata Rogers. Mit der ersteren stimmt sie — nach 
Suffrian — mehr in der Grösse, in Habitus und Zeichnung an 
Kopf, Halsschild und Unterseite etc. überein, während sie sich durch 
die linienförmige Gestalt der Binden, durch deren Verlauf, durch 
stärkere Punktirung und die doppelte Grübchenreibe der Flügel¬ 
decken mehr der letzteren anschliesst. Von beiden aber ist sie unter¬ 
schieden „durch ungefleckte einfarbig gelbe Beine und die Skulptur 
des breiten achten, zwischen der vierten und fünften Binde liegenden 
Zwischenraumes, welcher bis auf das kurze Vorderende mit einer 
groben, grübchenartigen Punktirung ziemlich dicht bedeckt ist.“ Und 
hiernach — fährt er fort — lässt sich die Art selbst bezeichnen als: 
D. X lineata Say (genuina). Ovata convexa flava, capite thorace 
