29 
corpore subtus niyro - maculato , elytris punctato - striatis niyro-Yli- 
neatis, linea prima postice cum sutura conßuente, interstitio octavo 
profunde punctato. Ijony. A z \f". 
Wir haben somit jetzt drei Formen, die den Namen X lineata 
führen: 
1) X lineata Say aus Nebraska und Cansas, 
2) X lineata Roy. non Say aus Texas, und 
3) X lineata Suffr., die aber nach dem Autor mit X lineata 
Say identisch ist, was auch für die Folge allgemeine Annahme fand, 
weshalb die Form gewöhnlich den Namen X lineata Say Suffr. führt. 
Hierdurch reduciren sich die drei Formen auf zwei. Von diesen 
beiden bestehen bleibenden ist X lineata Say zuerst beschrieben und 
also benannt, mithin muss für sie der alte Name X lineata bestehen 
bleiben. Nicht bleiben durfte damals aber der Rogers’sehe Name, 
eben so wenig, wie Ger mar für die von ihm beschriebene juncta 
den Namen X lineata Dej. beibehalten konnte, da er nach dem Prio¬ 
ritätsrechte fallen musste. Suffrian gab der Rogers’schen Form 
keinen neuen Namen, sondern überliess die Umtaufe Anderen, indem 
er sagte: „Die D. HL lineata des Verfassers (d. i. Rogers) wird 
hiernach (gleich nach seinen Erörterungen nämlich) einen neuen 
Namen erhalten müssen, welchen ihr zu ertheilen indess den ame¬ 
rikanische]! Entomologen überlassen bleiben mag.“ Wahrscheinlich 
wollte Suffrian Rogers selbst die Ehre überlassen, allein dieser 
machte keinen Gebrauch davon und so musste denn seine Form 
eines neuen Namens harren, bis im Jahre 1863 Professor Dr. C. Stal 
zu Stockholm eine neue Bearbeitung der amerikanischen Chrysome- 
linen vornahm. In dem zweiten Tlreile dieser Arbeit: „Monographie 
des Chrysomelides de TAmerique“ pag. 163 ff. werden fünf hierher 
bezügliche Formen beschrieben. Unter diesen fünf Formen befindet 
sich auch eine als multilineata benannte, zu der X lineata Roy. als 
Synonim gezogen ist. Allein hierbei darf wiederum nicht unbeachtet 
gelassen bleiben, dass Rogers Texas als Vaterland anführt, während 
Stal seine Beschreibung auf Exemplare gründete, die einem noch 
südlicheren Himmelsstriche entstammten. Nichtsdestoweniger lassen 
die angegebenen Diagnosen nur auf eine Identität seiner mit den 
Rogers’schen Thieren schliessen und so ist die Sache auch immer 
bis auf den heutigen Tag gehalten worden. Als Verwandte dieser 
Art führt er sodann, ausser der bereits oft erwähnten juncta Germ., 
