43 
Dies mag genügen, zudem ein Jeder selbst sich von der Rich¬ 
tigkeit überzeugen kann, der den Vergleich an passenden Exempla¬ 
ren anstellt, üebrigens findet sich dieselbe Variabilität auch bei 
anderen Chrysomeliden, wenn auch nicht immer in solchem Maasse. 
So kann man bei L. XI lineata Stal dasselbe beobachten. Bekannt 
genug ist der Fall bei Donacia affinis Kunze. Auch Chrysom. 
exclamationis Fahr, und von den hiesigen z. B. Chrys. Hyperici 
Forst. (= fucata Fahr.) zeigen solche Differenzen in der Punktirung. 
Wie viel Gewicht überhaupt bei den Chrysomeliden auf die 
Brauchbarkeit solcher Merkmale, wenn sie nicht an einer grossen Zahl 
von Individuen aus den verschiedensten Gegenden geprüft werden, 
sich als constant erwiesen haben, darüber wollen wir Suffrian 
selbst das Wort reden lassen: „Mir wenigstens“, sagt er zu Anfang 
seiner Monographie der europäischen Chrysomelen (Vergl. Linnaea 
entomologica B. V. pag. 3), „hat sich als sicheres Resultat aller 
meiner Beobachtungen bisher nur die Gewissheit aufgedrängt, dass 
die Chiysomelen auf einer sehr tiefen Entwickelungsstufe stehen, 
daher hinsichts des Baues der einzelnen Körpertheile eine sehr ge¬ 
ringe Mannigfaltigkeit stattfindet, die Gestaltung dieser Theile aber 
nach individuellen und sexuellen Verhältnissen den auffallendsten Ab- 
ändeiungen unterworfen ist; dass deshalb die Beschaffenheit mancher 
Theile, welche in anderen Gruppen ganz vorzügliche Gattungs¬ 
charaktere darbieten, z. B. der Taster und der Fühler, hier höchstens 
als Artmerkmal angewandt werden darf, während Eigenthiimlich- 
keiten, welche wir in anderen Gattungen zur Artunterscheidung anzu- 
Avenden gewohnt sind, z. B. der Umriss des Körpers, der Bau des 
Halsschildes, die Skulptur der Oberfläche, selbst die Niian- 
cirung gewisser Färbungen hier gar sehr individuell, daher erst da 
zu Aitmeikmalen brauchbar sind, wo eine längere Beobachtung deren 
Unveränderlichkeit innerhalb gewisser Grenzen dargethan hat.ü 
Wie Suffrian trotz dieser seiner eigenen, und gewiss sehr 
lichtigen Ansicht, sich dennoch hat verleiten lassen, auf diese ge¬ 
ringen Differenzen hin und obwohl ihm das Material nicht zu Gebote 
stand, deren Unveränderlichkeit innerhalb gewisser Grenzen zu prü¬ 
fen, diese Thiere für zwei Arten zu erklären, bleibt mir unklar; 
jedenfalls hat er den Merkmalen eine grössere Bedeutung beigelegt, 
als sie verdienen. Mir aber scheinen nach alle dem beide Formen 
hui einei Art, einer guten Species anzugehören; denn was die übrigen 
