187 
ein Feldzug von vornherein siegreich begonnen und durchgeführt 
worden ist. Erst nach einer Reihe von Missgriffen oder Unglücks¬ 
fallen pflegt die Wendung zum Besseren einzutreten. 
Ich erinnere u. A. an den nordischen Krieg, an den Feldzug 
von 1812, an den polnischen Aufstand von 1830 — 31, vor Allem 
an den Krieg, mit dem ja der Vergleich am nächsten liegt, an den 
Feldzug von 1828 — 29. Wenn jene Erscheinung in den erstge¬ 
nannten Kriegen sich auf sehr verschiedenen Ursprung zurückführen 
lässt, so war doch eine der Hauptursachen, welche den Feldzug von 
1828 ohne Entscheidung verlaufen machten, die Unzulänglichkeit 
der Streitkräfte, mit denen der Krieg begonnen war. Noch bis in 
den Feldzug 1829 hinein machte sich dieselbe fühlbar: es ist be¬ 
kannt, dass Diebitsch, als er nach dem Siege von Kulewtscha den 
Balkan überschritt, eigentlich nur, wie Feldmarschall M o 11 k e sagt, 
mit dem Schatten eines Heeres vor Adrianopel anlangte, und nur 
dem diplomatischen Geschick, mit dem er die Pforte über seine 
Schwäche zu täuschen wusste, und der Gunst politischer Verhält¬ 
nisse den Abschluss des Friedens von Adrianopel verdankte. 
Dass dieser Fehler wiederum von den Russen bei Eröffnung 
des Krieges begangen wurde und aus ihm vorzugsweise die im ersten 
Theile desselben vorgefallenen strategischen Missgriffe und zahl¬ 
reichen Schlappen herzuleiten sind, habe ich an den betreffenden 
Stellen zu zeigen versucht. 
Alle Anerkennung gebührt aber andererseits einer oberen Füh¬ 
rung, die auch unter so schwierigen Umständen, wie sie im Juli 
und August 1877 an Russland herangetreten sind, den Kopf nicht 
verliert, sondern mit Kaltblütigkeit und grösster Energie die began¬ 
genen Fehler wieder gut zu machen sucht. Und diese unerschütter¬ 
liche Festigkeit hat denn auch, begünstigt vom Glück allerdings, 
ihre glänzenden Früchte getragen. 
In grellem Gegensätze dazu steht die heillose Wirthschaft auf 
türkischer Seite: der Mangel jeder festen Organisation der Truppen, 
jeder vernünftig geordneten Befehlsführung. Der Kriegsrath in 
Constantinopel greift in unverständigster Weise in die Entschlüsse 
der Führer ein, Ungehorsam und Intriguen lähmen alle Bewegungen, 
die dem Orientalen eigene Scheu vor persönlicher Verantwortlichkeit 
trägt vollends dazu hei, dem Verhalten der Generäle so vielfach 
