des Orangs-outangs-, &c. ^ g 
crîption de cet homme no&urne ; je doute meme de 
(on exiftence, & c’eft probablement un Nè¬ 
gre blanc, un chacreias ( e ) que les Voya¬ 
geurs, cités par M. Linnæus , auront mal 
vu & mal décrit. Car ces chacreias ont 
en effet, comme 1 *homme nodurne de cet Au¬ 
teur, les cheveux blancs, laineux & frites, 
les yeux rouges , la vue faible, &c. mais 
ce font des hommes, & ces hommes ne 
fiffient pas & ne font pas des pigmées de 
trente pouces de hauteur; ils penfent, par¬ 
ient & agiffent comme les autres hommes 5 
& font suffi de la même grandeur. 
En écartant donc cet être mal décrit ^ 
en fuppofant auffi un peu d’exagération dans 
' le récit de Bontius, un peu de préjugé 
dans ce qu’il raconte de la pudeur de fa fe¬ 
melle orang-outang, il ne nous reliera 
‘qu’un animal, un linge , dont nous trou¬ 
vons ailleurs des indications plus précifes* 
Edward Tyfon ( / ) , célèbre Anatomifte 
Anglois , qui a fait une très bonne defcriptica 
tant des parties extérieures qu’intérieures de 
l’orang-outang, dit qu’il y en a de deüx efpèces, 
& que celui qu’il décrit n’eff pas fi grand 
<jue l’autre appellé barris (g) ou haris par 
(e) Voyez ce que nous avons dit de cette race 
d’hommes dans notre difeours fur 'es variétés de i’ef- 
pèce humaine. Vol V de cette niftoire naturelle. 
(/) lhe anatomy o£ a Pygtnie. London , 16)9, in- 
quarto, 
(g) The Bans or Barris , Which they deferibe to 
he much taller than our animal, probab’y may be whar 
caii a Drill, Tyfon. anat. ofa pygtnie y pag* x 
f E 
