6 Hifîolre Naturelle, 
la face e/î applatie * dont les dents , les mains r 
les doigts & les ongles reffembîent à ceux 
de l’homme , & qui, comme lui, marche 
debout fur fes deux pieds : cette défini¬ 
tion tirée de la nature même de l’ani¬ 
mal, & de fes rapports avec celle de Thomme,. 
exclut 3 comme l’on voit, tous les animaux 
qui ont des queues , tous ceux qui ont la 
face relevée ou Le mufeau long, tous ceux 
qui ont les ongles courbés, crochus ou 
pointus , tous ceux qui marchent plus volon¬ 
tiers fur quatre que fur deux pieds. D’a¬ 
près cette notion fixe & précife , voyons 
combien il exifîe d’efpèces d'animaux aux¬ 
quels on doive donner le nom de fmge. Les 
Anciens n'en connoiiîbient qu’une feule ; le 
fithecos des Grecs,le fimïa des Latins, eff un 
fmge 5 un vrai fmge, & c’efl celui fur le¬ 
quel Ârilîote , Pline & Galien ont înfti-tué 
toutes les comparai fons phÿfiques-, & fondé 
toutes les relations du fmge à l’homme 
4 J • 
mais ce pithèque, ce fmge des Anciens,, fi 
relfemblant à l'homme par la conformation 
extérieure, & plus-'femblable encore par 
rorganifation intérieure, en diffère néan¬ 
moins par un attribut qui, quoique relatif 
en lui - même , n’en eit cependant ici pas 
moins effentiel, c^eft la grandeur ; la taille 
de l’homme en général eft au-deffus de cinq 
pieds , celle du pithèque n’atteint guère 
qu’au quart de cette hauteur; aufîl ce finge 
eût-il encore été plus reffemblantà l’homme, 
les Anciens auroient eu ration de ne le 
regarder que comme un homoncule, un 
Nain manqué, un Pigmée capable tout- au 
