% 5 & Hifloirt nature lit 
ternativement noirs & blancs ; le poil en eft 
plus long & plus fourni que celui du moco- 
co : Pouiftiti a la face nue & d’une couleur 
de chair affez foncée ; il eft coiffé fort fin- 
gulièrement par deux toupets de longs poils 
blancs au-devant des oreilles ; en forte , que 
quoiqu’elles foient grandes, on ne les voit 
pas en regardant l’animal en face* M, Parions 
a donné une très bonne defeription de cet 
animal dans les Tranfa&ions Philofophiques 
( b ). Enfuite M. Edwards en a donné une 
bonne figure dans fes Glanures ; il dit en 
avoir vu plufieurs, & que les plus gros ne 
pefoient guere que fix onces 3 & les plus 
petits quatre onces & demie ; il obferve très 
judicieufement que c’eft à tort que l’on a 
fuppofé que le petit finge d’Ethiopie, dont 
Ludolph fait mention fous le nom de Fon- 
kes ou Guere^a , étoit le même animal que 
celui-ci (c) ; il eft en effet très certain que 
louiftiti ni aucun autre fagoin ne fe trouve 
en Ethiopie, & il eft très vraifemblable que 
(ê) Tranfa&ions Fhiîofophîques. Volume XLV 1 I , 
paie tj.6. 
(c) Jean Ludolph, dans Ton htftoire d’Ethiopie ou 
d’Abiffinie, a donné deux figures de cet animal ; on en 
trouve la defeription à la page 5 8 de la traduéFon An- 
gloife de cet ouvrage : il l’appelle Fonkes ou Guere^a ; 
mais fa defeription ne répond point aux figures; de 
forte que je m’imagine que celui-ci a été trouvé en Hol¬ 
lande , ôt qu’on a fuppofé que c’étoit le petit finge 
décrit par Ludolph , quoiqu’il eût été apporté par les 
Hollandois du Brefil, qui leur appartenoit dans le temps 
de la publication de cette hiftoire de Ludolph. Glanu~ 
res de M, Edwards s p t 
le 
