Nonces de quelques Animaux* 1 Si 
peu inftruits, quand même ils n’auroient pas 
vu ces deux animaux, c’eft qu’Agricola, Au- 
teur exact & judicieux, dans fon petit traité 
fur les animaux fouterrains , donne la def- 
cription de i’un & de l’autre, les diiiingue 
fi clairement, qu’il n’eft pas poffible de les 
confondre (r\ Ainfi nous pouvons donner 
pour cerrain que îe hamfter & le zifel font 
deux animaux differens, & peut-être d’ef- 
pèces aufli éloignées que celle de la belette 
l’eft de celle du rat. 
V. 
Le Z E M N 1. 
Tl y a en Pologne & en Ruflie un autre 
( r ) IfUtis ( viv erres fcilicet ) ferocitatis eji et'mm agri 
•vaftator & cereris ho/lis harafter quem quidam cricetam 
nominant . Exiflit iracundus O mordax. . . . In 
terrez cavernis habitat non aliter atque cuniculus» fed an- 
gufiis , & idcirco pellis qua parte utrinque cox^rti tegit a 
pilis efi nuda. Major paulo quam domeftica mufiela exif- 
tït , pedes habet admodum braves : pilis in dorfo cclor 
efi fere Leporis , in ventre nïger * in lateribus rutilas - fed 
utrinque iatus maculis albis tribus numéro difiingiitur 0 
Suprema capitis pars ut etiam cervix , eumdem quem d^r~ 
fum habet colorem ; tempora rutila funt , guttur efi candi » 
dum. Cauda qua, ad très digitos tranfverfos longa ut 
fimilitr leporis colcr Pili auum fie inh&rent cuti ut ex 
ta âijficulter evelli pojjint. Ac cutis qvidem a carne faci ~ 
lins avellitur quam pili ex cute radicitus exirahantur , 
atque oh banc caufam & varietatev? pelles ejus funt pr:~ 
tiofœ . Georg. Agriçol. de anim. fubê . pag. 490. Nota . 
li fiifHt de compa’-er'cette defcnption du hamtëer qui 
efi fort bonne avec celle que îe même Auteur donne 
du Zifel, S: que nous avons rapportée dans la note 
précédente pour être très convaincus que ces dgUJS 
£fdniaux font fort différons Tus de l’autre. 
Â a 
