du Cheval. 
fur îe côté; & ce n’eft que parce qu’il rafe 
la terre de très près, & par des alternati¬ 
ves promptes de mouvement, qu'il fe foutient 
dans cette allure , où la jambe de derrière 
doit, non-feulement partir en même temps 
que la jambe de devant du même côté, mais 
encore avancer far elle & pofer un pied ou 
un pied & demi au-delà de l'endroit où cel¬ 
le-ci a pofé : plus cet efpaee dont la jambe 
de derrière avance de plus que la jambe de 
devant eft grand * mieux le cheval mar¬ 
che l'amble , & plus le mouvement total eft 
rapide. Il n’y a donc dans l’amble, comme 
dans le trot, que deux temps dans le mou¬ 
vement, & toute la différence eft que dans 
le trot les deux jambes qui vont enfemble 
fontoppofées en diagonale, au lieu que dans 
l’amble ce font les deux jambes du même 
côté qui vont enfemble : cette allure qui eft 
très fatigante pour le cheval, & qu’on ne 
doit lui laiffer prendre que dans les terreins 
unis, eft fort douce pour le cavalier; elle 
n’a pas la dureté du trot, qui vient de la 
réfiftance que fait la jambe de devant lors¬ 
que celle de derrière fe lève, parce que 
dans l’amble cette jambe de devant fe lève 
en même temps que celle de derrière du 
même côté ; au lieu que dans le trot cette 
jambe de devant du même côté demeure en 
repos & réfifte à l’impulfion pendant tout le 
temps que fe meut celle de derrière. Les con- 
noiffeurs affurent que les chevaux qui natu¬ 
rellement vont l’amble, ne trottent jamais 
& qu’ils font beaucoup plus foibles que les 
autres : en effet les poulains prennent affez 
