Hiftohre naturdh 
tigre eft d’une nature & d’une forme bien 
plus différentes de celles du chien , que ie 
loup 5 le renard ou l’adive. Il faut convenir 
•qu’Ariflote femble lui-même infirmer fon té» 
moignage à cet égard ; car après avoir dit 
que les chiens indiens viennent d’une bête 
fauvage femblable au loup ou au renard , ii 
dit ailleurs qu’ils viennent du tigre ; & fans 
énoncer fi c’eft du tigre & de la chienne ou 
du chien & de la tigreffe , il ajoute feule¬ 
ment que la chofe ne réuiTit pas d’abord s 
mais feulement à la troiûème portée; que de 
la première fois il ne réfulte encore que des 
tigres ; qu’on attache les chiens dans les dé- 
ferts, & qu’à moins que le tigre ne foit en 
chaleur , ils font fouvent dévorés ; que ce 
<jui fait que l’Afrique produit fouvent des 
prodiges & des monflres , c'eft que l’eau y 
étant très rare & la chaleur fort grande , les 
animaux de différentes efpèces fe rencon¬ 
trent affemblés en grand nombre dans le me» 
me lieu pour boire ; que c’efl là qu’ils fe fa- 
miliarifent, s’accouplent & produifent. Tout 
cela me paroît conjeéiural * incertain & mê¬ 
me affez fufpeél pour n’y pas ajouter foi ; 
car plus on obferve la nature des animaux , 
plus on voit que l’indice le plus sûr pour en 
juger 9 c'eft PinftinéL L’examen le plus at¬ 
tentif des parties intérieures ne nous décou* 
vre que les greffes différences ; le cheval & 
Tâne , qui fe reffemblent parfaitement par la 
conformation des parties intérieures , font 
cependant des animaux d’une nature diffé¬ 
rente ; le taureau , le bélier & le bouc , qui 
a* diffèrent en rien les uns des autres pour 
la 
