Les Animaux eametjjiers, Î07 
fentiment exquis ? & ceux auxquels il mara- 
que quelque organe> quelque fens, ne man¬ 
quent-ils pas de toutes les fenfations qui y 
font relatives ? Le mouvement eft l’effet né* 
ceffaire de l’exercice du fentiment. Nous 
avons prouvé ( a ) que de quelque maniéré, 
qu’un être fût organifé , s’il a du fentiment ^ 
il ne peut manquer de le marquer au dehors 
par des meuve mens extérieurs. Ainfi les 
plantes quoique bien organifées ^ font des 
êtres infenfibles, auffi-bien que les animaux 
qui comme elles , n’ont nul mouvement ap¬ 
parent. Ainfi parmi les animaux , ceux qui 
n ont y comme la plante appelles fenfitive „ 
qu’un mouvement fur eux-mêmes , & qui font 
privés du mouvement prog-reffif, n’ont en¬ 
core que très peu de fentiment;, & enfin ceux 
mêmes qui ont un mouvement progreffif 
mais qui , comme des automates y . ne font 
qu’un petit nombre de chofes & les font 
toujours de la même façon , n’ont qu’une 
foible portion de fentiment , limitée à un 
petit nombre d’objets.. Dans L’efpèee humai¬ 
ne , que d’automates ! Combien l’éducation » 
la communication refpeâive des idées, n’au¬ 
gmentent-elles pas la quantité y la vivacité 
du fentiment ! quelle différence à cet égard 
entre l’homme fauvage & l’homme policé * 
la payfan-ne & la femme du monda ! Et de 
même, parmi les animaux , ceux qui vivent 
avec nous deviennent plus fenfibles par cette 
[a] Voyez le difeours fur la nature des animaux * 
vol. Y de cette hiftoire naturelle. 
