Les Animaux carnaffiers. lu 
lieu de toujours marcher fur la même ligne 
dans un fentier étroit, on eût étendu la voie 
& mené de front l’anatomie de l’homme & celle 
des animaux. Car quelle connoiffance réelle 
peut-on tirer d’un objet ifolé ? le fondement 
de toute fcience n’eft-il pas dans la compa- 
raifon que Pefprit humain fait faire des objets 
femblables & différens, de leurs propriétés 
analogues ou contraires ^ & de toutes leurs 
qualités relatives ? L’abfolu , s'il exifte * n’eft 
pas du reffort de nos connoiffances , nous 
ne jugeons & ne pouvons juger des chofes 
que par les rapports qu'elles ont entr’el- 
les ; ainfi, toutes les fois que dans une mé¬ 
thode on ne s’occupe que du fujet * qu’on 
le conüdere feul & indépendamment de ce 
qui lui refîêmble & de ce qui en diffère, on 
ne peut arriver à aucune connoiffance réelle 9 
encore moins s’élever à aucun principe gé¬ 
néral ; on ne pourra donner que des noms 
& faire des descriptions de la chofe & de 
toutes fes parties : aulïi, depuis trois mille 
ans que l’on difsèque des cadavres humains 9 
l’anatomie n’eft encore qu’une nomenclature 9 
& à peine a-t-on fait quelques pas vers lbn 
objet réel, qui eft la fcience de l'économie 
animale. De plus 5 que de défauts dans la mé¬ 
thode elle-même, qui cependant devroit être 
claire & fimple , puifqu’elle dépend de l’inf- 
peélion & n’aboutit qu’à des dénominations ! 
comme l’on a pris cette connoiffance nomi¬ 
nale pour la vraie fcience, on ne s’eft oc¬ 
cupé qu’à augmenter, à multiplier le nom¬ 
bre des noms, au lieu de limiter celui des 
chofes ; on s’eft appefanti fur les détails 9 
Quadrupèdes* Terne IL L 
