Snprinus maculalus Rossi. — La coloration de celle espèce varie du rouge 
prepque complet au noir presque complet. Dans la uar. sllgmiila BfcA7j., la partie 
postérieure de la tache noire scutellaire est remplacée sur chaque élytre par un petit 
point arrondi ; dans un exemplaire que je possède d’.Mtbès (Syrie), les deux points 
noirs ont disparu, la tache noire sciUellaire est par censéquent très réduite et donne 
à l'insecte l'aspect de S. crncîalus F., j’appellerai cette variété pseudocruciala 
noü. var. 
S. detersHS Illig. — Quelques exemplaires do cette espèce possédant quatre 
miroirs ont les miroirs scutellaires prolongés en angle très aigu à la partie postérieure 
externe comme dans la variété Dayrenil Aazat qui n’a quo deux miroirs; ils pro¬ 
viennent tous des environs de Paris ; je donnerai.à celte variété le nom de Fontîs- 
bellaqiiaei nov. var. 
S. pseucloûçuratus non. spec. — Sapr. /Igiiratus est bronze luisant, it présente 
trois espaces lisses bien limités sur le pronotiim et une bande lisse antéapicale sur les 
élytres. Sapr. pseiidofigiiratusesl brun de poix luisant : sou pronotum ne présente au¬ 
cun espace lisse bien limité, la ponctuation s'étend, très Une, sur tout le disque 
qui paraît très luisant ; les élytres ont un mi^oir scutellaire très luisant comme chez 
jîgaratiis, mais ils ne possèdent pas de bande antéapicale lisse, la ponctuation s’étend 
jusqu a l'apex. De plus, lesstries prosleriiales sont lègèremeut écartées au sommet chez 
/tgurahis, tandis qu'elles sont légèremeiH rapprochées chez pseiulofigurafiis. Celte 
nouvelle'espèce se trouve mélangée dans les séries avec S. figiiratus. j’en ai même vu 
un exemplaire dans la collection de Mai-seul à côté de son type de fîgnralas. Types : 
cinq exemplaires provenant d'Algérie (Biskra, Batna) ; se trouvent dans ma collec¬ 
tion et la collection de mon excellent collègue M. Desbordes. — N. B. J’ai'examiné de 
nombreuses séries de S", /igiiratiis provenant d'Espagne, je n’y ai pas trouvé S. pseado- 
figuratas (t). « 
S. rovelsleriiiis Schmidt =S. Syriaciis Mars. — ,îe possède un des types du 
S. foveisiemus Schmidi que j’ai comparé au type du S. sgriacus Marseul ; ces deux 
insectes sont identiques, 
S* merldianus Fauvel -- S. speciiUini Schmidt. — La description de S. spé¬ 
culum Schmidt s'applbiue exactement aux deux échantillons de S. meridiamis Faiivel 
de la collection Champenois (sans doute des co-types) que M. Galiberl m'a gracieuse¬ 
ment communiqués. 
(1) Dans le « Ordonance Survey of Sinaï (Soutbampton 1869) » Crotcli a donné une 
brève description d'une espèce de Saprinus de Syrie, qu’il appelle Saprîuus sinaiticus^ 
La seule diflérence, dit-il, qu’il y a entre Sapr. Jiguratuset Sap. sinaiticus, c’est que dans 
S.Jlguratus il y a sur le protborax trois plaques lisses séparées et bien définies, tandis que 
àznsS. sinaiticus, les troisplaquesdu thorax sont réunies en une seule montrant seulement 
deîaibles dentelures qui indiquent une division possible ; il ne parle ni de la coloration, ni 
de la ponctualion apicale des élytres, ni surtout des stries proslernales qui sont bien diffé¬ 
rentes dans et dans 5. pseudofiguraiua. Chez ce dernier, du reste, la partie 
lisse du thorax ne présente pas de faibles dentelures indiquant une division possible. Je 
considère donc 5./)seucfoy<</«rafus comme une espèce difiérente de S", dont la 
description trop sommaire devra être refaite si on retrouve le type de Crotch. Je tiens 
ces renseignements de mon excellent collègue et ami H. Desbordes. 
