des Animaux quadrupèdes . 11 J 
dans ce paffage du babiroufla , & peut-être a- 
t'il raifon, peut-être aulli y eft-il queftion de 
notre fanglier: ces cornes, qui reflemblent 
à deux callofités, peuvent auffi-bien être les 
défenfes de ce fanglier que celles du babi- 
roufîa, mais très mal décrites ; & ce que Fia» 
court ajoute, que ces animaux font dange¬ 
reux, femble mieux convenir à notre fanglier 
Africain. M. Adanfon (A) en parlant d’un 
fanglier qu’il a vu au Sénégal, s’exprime en 
ces termes : « J’apperçus, dit-il, un de ces 
» énormes fangliers, particuliers à l’Afrique, 
j? & dont je ne fâche pas qu’aucun Natura- 
v lifte ait encore parlé. Il étoit noir comme 
j) le fanglier d’Europe, mais d’une taille in» 
3? Animent plus haute. Il avoit quatre gran- 
v des défenfes , dont les deux fupérieures 
3 J étoient recourbées en demi-cercle vers le 
y) front, où elles imitoient les cornes que 
37 portent d’autres animaux ». M. de Buffon 
fuppofe encore que M. Adanfon a voulu par¬ 
ler du babiroufla, & fans fon autorité, je fe- 
rois porté à croire que cet Auteur a indiqué 
notre fanglier ; car je ne comprends pas com¬ 
ment il a pu dire qu’aucun Naturalise n’en 
a parlé, s'il a eu le babiroufla en vue; il eft 
trop verfé dans i’Hiftoire Naturelle, pour 
ignorer que cet animal a été louvent décrite 
& qu’on trouve la tête de fon fquelette dans 
prèfque tous les cabinets de l’Europe, 
» Mais peut-être aufli y a-t-il en Afrique 
( h ) Hiftoire Naturelle du Sénégal, par M. Adanfoa, 
(>agt 76 du Voyage, 
X 
