1^0 Svppllmcnt a £Hi(loin 
lui manquoit dans le pied droit l’os du de¬ 
dans du pied;. & cet os qui fe trouvoit dans 
le pied gauche * étoit long d’un demi-pouce , 
pointu & gros comme un euredent. 
» Il eft notoire qu’un cerf que l’on coupe 
quand il n’a pas fa tête , elle ne repoufie plus 
on fait aulfi que îorfque Ton coupe un cerf, qui 
a fa tête dans fa perfection, il la conferve 
toujours. Or il paroît ici que les très peti¬ 
tes parties de la génération de l’animal dont 
je viens de parler, ont fuln pour lui faire 
changer de tête , mais que la Nature a toujours 
été tardive dans fes opérations pour la confor¬ 
mation naturelle de cet animal r car nous 
n’avons trouvé aucune trace d’accidens qui 
puiffe faire croire que ce même ordre de la 
Nature ait pu être dérangé ; en forte qu’on 
peut dire, avec grande raifon, que ce retar¬ 
dement ne vient que du peu de facultés des 
parties de la génération dans cet animal * 
le (quelles étoient néanmoins fuffifantes pour 
produire la chute & la renaiflance de la tête > 
puifque les meules nous indiquoientqu’il avoit 
eu fa tête de daguet , fa fécondé tête , fa 
troifième , la quatrième & dix cors jeunement 
au temps où nous l’avons pris ». 
Cette obfervation de M. le marquis d’Â- 
mezaga femble prouver encore mieux que 
toutes les obfervations qu’on avoit fait 
précédemment y que la chute & le renouvel¬ 
lement de la tête des cerfs , dépendent er* 
totalité de la préfence des daintiers ou tefti- 
cules , & en partie de leur état plus ou 
moins complet; car ici les tefticules étant,, 
pour ainfi dire* imparfaits & beaucoup trop 
