206 
die im Archipel einheimische Dorneidechse (Stellio vulgaris) bezeich¬ 
net, identisch mit KopfoAos, und erst von den Aegypten besuchenden 
Griechen auf das Krokodil übertragen wurde; aber bedeutende ana¬ 
tomische Verschiedenheiten führten zu einer Trennung der Krokodile 
als Ordnung von den Eidechsen; die bedeutendsten derselben sind, 
dass das Quadratbein, derjenige Knochen, mit welchem der Unter¬ 
kiefer eingelenkt ist, mit dem übrigen Theil des Schädels bei den 
Krokodilen unbeweglich vereinigt, bei den Eidechsen dagegen an den¬ 
selben nur lose, d. h. eine Bewegung gestattend, angelegt ist; ferner 
dass das männliche Copulationsorgan bei den Eidechsen doppelt (paa¬ 
rig), bei den Krokodilen einfach vorhanden ist. In beiden Beziehun¬ 
gen stimmen die Krokodile mit den Schildkröten, die Eidechsen mit 
den Schlangen überein. Die Zähne sind bei den Eidechsen und 
Schlangen an den Kieferknochen mit ihrer Basis oder selbst einem 
Stück ihrer einen Seite angelöthet, die neuen Zähne bilden sich un¬ 
abhängig von den alten in der Mundschleimhaut, bei den Krokodilen 
dagegen sind die Zähne wie bei den Säugethieren in den Kieferkno¬ 
chen eingesenkt und die Ersatzzähne bilden sich je einer in der 
Höhle eines alten. Die Schildkröten ermangeln der Zähne, sie heis¬ 
sen mit den von einer Hornscheide bekleideten Bändern der Kiefer¬ 
knochen selbst. 
Hatteria punctata nun zeigt Folgendes: 
Das Quadratbein ist mit dem Schädel unbeweglich vereinigt und 
der Antlitztheil des Schädels durch zwei Knochenbrücken, welche über 
die Schläfengrube hinweggehen, mit der Schläfengegend verbunden, 
wie bei den Krokodilen, im Gegensatz zu den Eidechsen, unter denen 
nur Chamaeleon eine zweite aber anders gebildete Schläfenbrücke 
besitzt. 
Die Zähne sind mit ihrer Basis auf dem Rande der Kieferkno¬ 
chen befestigt, wie bei Eidechsen und Schlangen, die meisten dersel¬ 
ben werden aber so stark abgenutzt, dass sie bei erwachsenen Thieren 
gar nicht mehr vorhanden sind, sondern das Thier mit den Kiefer¬ 
rändern selbst beisst, welche daher dieselbe Politur wie die Zähne 
zeigen; hierin lässt sich eine Aehnlichkeit mit den Schildkröten finden, 
um so mehr als Owen auch bei Embryonen von solchen die Anlage 
von Zähnen gefunden hat, welche sich aber nie so weit entwickeln, 
um zu functioniren; dasselbe ist bekanntlich unter den Säugthieren 
beim Walfisch der Fall und führt bei Darwinscher Betrachtungs¬ 
weise zu dem Schluss, dass die Zähne den Schildkröten und Walfischen 
nicht etwa von Anfang an fehlen, sondern im Laufe der Generationen 
