297 
sind beim Männchen und Weibchen von der Länge der drei folgenden 
Tarsenglieder. 
„Hinterleib siebenringelig, mattschwarz, seine Seitennaht wie bei 
Sciara Thomae am eingetrockneten Insekt mit einem rothbraunen 
Längsstreifchen oder mindestens solchen Fleckchen, was beim Männ¬ 
chen nur durch Pünktchen angedeutet ist, meist .aber ganz ver¬ 
schwindet. Frisch ausgekrochene Fliegen zeigen auf Rücken- und 
Bauchseite schwärzliche Quadrate, an der Seitenhaut dagegen gelbe. 
So lange ihr Hinterleib noch stark aufgeblasen ist, erscheinen diese 
Quadrate gross und die Ränder der Leibesringe sammt ihrer Ver¬ 
bindungshaut sind gelb. Später und nach dem Eintrocknen der 
Fliege bleiben von der dunkler werdenden gelben Farbe nur Spuren 
an den Seiten, so dass der Hinterleib mitunter auch beim Weibchen 
fast ganz schwarz erscheint. Genitalien vorstehend. Hie Legescheide 
des Weibchens zugespitzt, schwarz, ihre zwei Endlamellen rund, zwei¬ 
gliedrig, das Basalglied bedeutend dicker als das Endglied; die Halt¬ 
zange des Männchens, zwischen welcher am Bauchende zwei After¬ 
spitzen vorstehen, glänzend schwarz und verhältnissmässig ausser¬ 
ordentlich gross. Sie ist breiter als der Hinterleib und lang; ihre 
Hälften bestehen aus zwei sehr dicken, wie angeschwollenen, aussen be¬ 
haarten Gliedern. Das längere Basalglied keulenförmig, oben am 
Innenrande gleichsam durch eine Sehne mit der Afterspitze der be¬ 
treffenden Seite verbunden, und den Raum dazwischen erfüllt ein 
Häutchen, welches unter dem Microscope wie ein Fensterchen durch¬ 
schimmert. Das zweite oder Endglied der Zange fast kuglig, an der 
Spitze mit einem kurzen nach Innen gerichteten Dorne. Bei geschlos¬ 
sener Zange berühren sich diese Dornen mit ihren Spitzen, so dass 
die Zangenglieder selbst dadurch auseinander gehalten werden.“ 
Mit dieser Beschreibung stimmt die Mücke, welche ich in den 
Jahren 1866 und 1867 aus den an verschiedenen Orten der hiesigen 
Gegend gesammelten Heerwurmslarven züchtete, und welche ich 
andererseits aus dem Heerwurm im Walde hervorgehen sah, vollstän¬ 
dig überein und Herr Joh. Winnertz in Crefeld, der competenteste 
Sciarinen-Beurtheiler der Jetztzeit, welcher von mir gezüchtete Mücken 
mit den Kopaliner des Prof. Dr. Nowicki verglich, hat beide als ganz 
dieselbe mit dem Bemerken erkannt, dass die Angabe in vorstehender 
Beschreibung „die etwas bauchige Subcostalader lenkt ein in die Costal- 
ader jenseits der Mitte des Vorderrandes und unmittelbar vor der 
Discoidalgabel“ zwar richtig, aber insofern für die von mir ein gesam¬ 
melten Mücken nicht immer ganz zutreffend sei, als unter den 
