DESCRIPTIONS DE RHOPALOCÈRES FRANÇAIS 
23 
Stylosomus tamaricis v. nov. Leprieuri. Elytris testaceis, ad suturam nigro vittatis 
et in disco postice. nigro notatis. Bône (Leprieur, in col 1. Pic). — Voisine de la v. cru• 
data Weise. L’espèce atrimembris Pic, décrite dans l’ Echange n°410, comme Micipsa 
Luc., doit rentrer dans le genre Tentgronota Reitt. ; elle diffère de semiopaca Peyer 
par la tête longue et les élytres resserrés à la base. 
(A suivre.) P ,c - 
Descriptions de quatre nouvelles aberrations 
de Rhopalocères français 
Par Paul Pionneau 
Toutes les aberrations dont nous donnons ci-dessous la description font partie de 
notre collection. 
1. Papilio Machaon ab. rufa n. ab. — Se distingue du type par la présence de 
taches rouges dans les cellules des ailes inférieures en dessous. 
Ne pas confondre cette forme avec l’ab. rufopunctata Wheeler qui possède des 
taches rouges en dessus des mêmes ailes. Certains catalogues, et en particulier celui 
que publie en ce moment un groupe de Lépidoptéristes dans « L’Amateur de Papillons » 
parlent de taches en dessous. Il y a là une grossière erreur qu’il convient ici de rec¬ 
tifier. Toutes ces formes sont encore assez mal connues et nous nous proposons de 
revenir sur cette question. Pour notre part, nous considérons la forme typique de 
Machaon comme étant dépourvue complètement de taches rouges en dessous, comme 
en dessus. Dans certaines régions, comme par exemple en Bretagne (environs de 
Nantes), la forme typique est abondante, dans d’autres comme la Gironde, la forme 
rufa est dominante. Nous ajouterons que les taches rouges de notre nouvelle forme 
peuvent varier comme nombre suivant les sujets. 
2. Colias Phicomone ab. unimaculata n. ab. — Se distingue du'type, en ce que 
les ailes postérieures en dessus n’ont qu’une seule tache orangée au lieu de deux, 
Un exemplaire provenant des Basses-Alpes, sans indication de localité. 
Cette forme correspond à l’ab. unimaculata Tull. de Colias Hgale L. 
3. Colias croceus Fourcr. ab. Oberthuri n. ab. — Se distingue du type par sa co¬ 
loration d’un jaune très pâle. Un exemplaire pris à Pessac (Gironde) fin août 1923. 
Nous ne croyons pas que cette forme signalée par M. Charles Oberthur dans son 
remarquable ouvrage « Etudes de Lépidoptérologie comparée >, Volume III, page 173 
porte un nom, c’est pourquoi nous proposons celui A:Oberthuri. 
4. Lycæna Bellargus Rott., var. cælestis Obth., ab. Lallemandi n. ab. — Se dis¬ 
tingue de la forme typique Cælestis Obth., en ce que la bande submarginale de taches 
rouges aux quatre ailes en dessus est presque complètement disparue. 11 subsiste tout 
au plus aux ailes inférieures deux ou trois points rouges presque invisibles. 
Deux exemplaires, l’un provenant d’Auzay (Vendée), capturé par M. D, Lucas, 
l’autre du Finistère, sans indication de localité. 
Nous dédions cette nouvelle forme à notre aimable et savant collègue belge,; le D' 
V. Lallemand. 
