ÿO Supplément à iHifloirt 
marais-pontins, dont la mémoire pafle pouf 
une chofe unique. ... 
» Au refte , on ne peut qu’être fort étonné 
de voir qu’un animal aufli intéreffant & très 
utile, n’ait jamais été peint ni gravé, tandis 
que Salvator Rofa & Etienne Bella nous 
-ont laiffé des peintures & gravures de dif¬ 
féreras animaux d’Italie. Il étoit fans doute 
réfervé au célèbre reftaurateur de l’Hiftoire 
Naturelle, de l’enrichir le premier de la 
gravure de cet animal * encore très peu 
connu «. 
Dans un fuppléme’nt à ces premières ré¬ 
flexions, que m’avoit envoyé M. Caëtani s 
il ajoute de nouvelles preuves, ou du moins 
d’autres conjectures fur l’ancienneté des buf¬ 
fles en Italie, & fur la connoifTanee qu’en 
a voient les Latins, les Grecs & même les 
Juifs ; quoique cJs détails d’érudition n’avent 
pas un rapport immédiat avec l’H Hoire Na¬ 
turelle, ils peuvent y répandte quelques lu¬ 
mières ;& c'eft dans cette vue, autant que 
dans celle d’en marquer ma reconnoifïance 
à l’auteur , que je crois devoir les publier 
ici par extrait. 
« Je crois, dit M. Caëtani, avoir prouvé y 
par les réflexions précédentes, que le buffle 
étoit connu des Grecs & des Latins, & que fon 
nom a racine dans ces deux Langues (p): quant 
(c ) M. Caëtani a bien prouvé que le nom de buf¬ 
fle peut avoir fa racine dans les deux Langues; mais 
non pas que ce même nom ait été d’ufr.ge chez les 
Grecs Sc les Romains, ni par çonféquent que le buf¬ 
fle en ait été connu. 
