74 Supplément à FHiJloîre 
neté de la connoiffance du buffle, on peut 
encore la conftater par des monumens au¬ 
thentiques : il eft vrai que ces monumens 
font rares ; mais leur rareté vient fans doute 
du mépris que les Grecs avoient pour les 
fiuperftitions égyptiennes , comme nous l’en- 
feigne Hérodote : mépris qui ne permit pas 
aux artiftes Grecs de s’occuper d’un Dieu 
auffi laid & suffi vil à leurs yeux, que 
3 ’étoit un bœuf ou un buffle. . . . Les La¬ 
tins, ferviles imitateurs des Grecs, ne trou¬ 
vant point de modèles de cet animal, le 
négligèrent également, en forte que les 
monumens, qui portent l’empreinte de cet 
animal, font très rares. . . . Mais leur pe- 
tit nombre fuffit pour conftater fon ancienne 
exiftence dans ces contrées. Je pofsède moi- 
meme une tête antique de buffle, qui a été 
trouvée dernièrement dans une fouille à la 
maifon de pîaifance de TEmpereur Adrien, 
à Tivoli. Cette tête eft un morceau d’au¬ 
tant plus précieux, qu’il eft unique dans 
Rome, & fait d’ailleurs par mains de maî¬ 
tre. Il eft très vrai qu’on ne connoît aucun 
autre morceau antique qui repréfente le 
buffle, ni aucune médaille qui en offre la 
figure, quoiqu’il y en ait beaucoup qui por¬ 
tent différerts animaux. . . . 
M. de Buffon objectera peut-être que ce 
morceau de fculpture aura été fait fans doute 
fur un buffle d’Egypte, ou de quelqu’autre 
pays, & non à Rome ni en Italie. Mais, 
en fuppofant ce fait, dont il eft prefque im- 
poffible de fournir une preuve ni pour ni 
contre, tl n’en réfultera pas moins que les 
