du Buffle, du Bonafus y &c» 41 
«ne origine étrangère, & n’a de racine ni dans 
la langue grecque ni dans la latine ; en effet * 
cet animal eft originaire des pays les plus 
chauds de l’Afrique & des Indes, & n’a été 
tranfporté & naturalifé en Italie que vers le 
feptième frècle. C’eft mal-à-propos que les 
Modernes lui ont appliqué le nom de buba¬ 
lus , qui en grec & en latin, indique à la 
vérité un animal d’Afrique, mais très diffé¬ 
rent du buffle , comme il eft aifé de le dé¬ 
montrer par les paffages des Auteurs anciens* 
Si l’on vouloit rapporter le bubalus à un gen¬ 
re, il appartiendroit plutôt à celui de la ga¬ 
zelle., qu’à celui du bœuf ou du buffle. Belon 
ayant vu au Caire un petit bœuf à boffe * 
différent du buffle & du bœuf ordinaire, ima¬ 
gina que ce petit bœuf pouvoit être le bu¬ 
balus des Anciens; mais s’il eût foigneufe- 
ment comparé les caraâères donnés par les 
Anciens au bubalus , avec ceux de fon petit 
bœuf, il auroit lui-même reconnu fon er¬ 
reur; & d’ailleurs, nous pouvons en parler 
avec certitude , car nous avons vu vivant 
ce petit bœuf à boffe , & ayant comparé 
la deicription que nous avons faite avec 
celle de Belon , nous ne pouvons douter 
que ce ne foit le même animal. On le mon- 
troità la foire à Paris, en 1752, fous le nom 
{ d) Blfon 3 jubdtus bi/bn P linii & aller um. 
( e ) Petit bœuf d’Afrique. Obfcrvut. de Bélon, feuiU 
îets 118 & 119-, où l’on en voit la figure. 
Guahex , e n Barbarie, félon Marmol. 
Bekkcr el Wash chez les Arabes, c^eft-à-dire^ B&uf; 
fauyagz- } félon Shav/, tome 1 3 page 5/5.' 
