44 Hijloirt namrtlh 
n’eft point le buffle ni le petit bœuf de B‘ç- 
lon, mais ranimai que Mrs. de P Acade¬ 
mie des Sciences ont décrit fous le nom 
de vache de Barbarie 3 & nous l’appellerons 
bubal, 
4 q .. Le petit bœuf de Selon, que nous 
avons vu, & que nous nommerons çé- 
bu 3 n’eft qu’une variété dans Pefpèce du 
bœuf. 
5°. Le bonafus d’Ariftote eft le même animal 
que le bifon des Latins. 
6°. Le bifon d’Amérique pourroit bien venir 
originairement du bifon d’Europe. 
7°% L'urus ou aurochs eft le même animal 
que notre taureau commun, dans fon état 
naturel & fauvage. 
8 Q . enfin le bifon ne diffère de l’aurochs 
que par des- variétés accidentelles ^ & par 
conséquent il eft,. auffibien que l’aurochs * 
de la même efpèce que le bœuf domeftique ; 
en forte que je crois pouvoir réduire à trois 
toutes les dénominations &'toutes les espè¬ 
ces prétendues des Naturaliftes tant anciens 
que modernes, ç’eft-à-dire,, à celles du bœuf 
du buffle & du bufaaL 
Je ne doute pas que quelques-unes des 
proportions que je viens d'annoncer ne 
naroi Sent des aliénions hafardées , fur- 
tout aux yeux de ceux qui fe font occupés 
de la nomenclature des animaux , & qui 
ont effayé d'en donner des Piles ; cependant 
il n’y a aucune de ces aüèrtions que je ne. 
foi$ en état de prouver; mais avant d entrer 
dans les difculfions critiques qu’exige cha¬ 
cune de ces proposions en particuliers je 
