5 4 Hlftotre nature th 
féroces, qui par conféquent a de la légèreté » 
6 tient par la figure de celle de la vache 
& de celle du cerf; tous ces caraûères 
dont aucuns ne conviennent au butRe, fe 
trouvent parfaitement réunis dans l’animal 
dontHorace-Fomana envoya la figure à Al* 
drovande (^), & dont Mrs. de l’Académie 
{r) ont donné aufii la figure & la defcrip- 
tion fous le nom de vache de Barbarie ; & 
ils ont penfé, comme moi » que c’étoit le 
bubalus des Anciens (/). Le zébu ou petit 
bœuf de Bélon n’a aucun des caractères du 
bubalus ; il en diffère prefqu’autant qu’un 
bœuf diffère d’une gazelle : aufïi Belon eff 
le feul de tous les Naturalises qui ait re¬ 
gardé fon petit bœuf comme le bubalus des 
Anciens. 
4°. Ce petit bœuf de Selon ne fl quune variété 
dans Vefpèce du bœuf ; nous le prouverons 
aifénient, en renvoyant feulement à la fi¬ 
gure de cet animal , donnée par Selon * 
Profper Alpin , Edwards, & à la defcription 
que nous en avons faite nous-memes ; nous 
l’avons vu vivant : fon condu&eur nous dit 
qu’il venoit d’Afrique , qu’on l ’appelloir ifbu » 
qu’il était ddmeffique 3 6c qu’on s’en fervoit 
( q) Cette figure eft gravée t v , jC ^, Âldfcv. de auad^ 
Bifulcis, 
( r) Mémoires pour fervir à l’Hiftoire des Animaux» 
partie il , p. 24, & fuivantes . 
( s ) lî y a apparence que cet animal doit être plu¬ 
tôt pris pour le bubai des Anciens * que le petit bœuf 
«d'Afrique que Bélon décrit. Mémoires pour fcr^ÎT à 
i'JbiJîoire des Animaux , parue JJ ^ p > 2é> 
