6 
Д, В. Соколовъ. 
категорически, что, кромѣ двухъ указанныхъ островковъ, мѣла въ системѣ Восточнаго 
хребта совсѣмъ не имѣется. Въ сѣверной части этой системы палеозой исчезаетъ совер¬ 
шенно, уступая мѣсто третичнымъ отложеніямъ, и никакихъ признаковъ м ла уже не 
встрѣчается. Вторая система-Западнаго хребта, обнаруживаетъ весьма широкое раз¬ 
витіе мѣловыхъ отложеній, которыя, однако, располагаются въ оападнон приорежнои 
части ея и у мыса Жонкьеръ угасаютъ, уступая мѣсто третичнымъ и проявляясь, оыть 
можетъ, лишь небольшимъ островкомъ въ верхнемъ теченіи р. Віахту. Равнымъ оора 
зомъ, па полуостровѣ Шмидта мѣлъ имѣетъ весьма ограниченное и подчиненное рас¬ 
пространеніе. При этомъ мѣловые пласты нигдѣ не лежатъ горизонтально, но повсюду 
наблюдаются въ дислоцированномъ залеганіи. Что касается ихъ петрографическаго 
состава, то они слагаются песчаниками и конгломератами, нерѣдко туфогенными, 
и разнообразной плотности глинистыми сланцами. Настоящихъ известняковъ въ мѣловой 
свитѣ Русскаго Сахалина не извѣстно, но сланцы и песчаники весьма часто бываютъ 
мергелистыми, что, повидимому, связано съ раствореніемъ кальцита раковинъ нерѣдко 
переполняющихъ ихъ ископаемыхъ. Вышеотмѣченное замѣчаніе .ТітЬо о петрографи¬ 
ческомъ сходствѣ мѣловыхъ и третичныхъ отложеній весьма справедливо, но едва ли 
не еще болѣе близки мѣловыя породы къ подлежащимъ имъ болѣе древнимъ, которыя 
предположительно относятся къ палеозойскому возрасту. 
Въ заключеніе, я считаю необходимымъ привести описавіе столь важнаго въ 
исторіи изученія Сахалинскаго мѣла разрѣза на мысѣ Жонкьеръ, основываясь па ре 
зультатахъ новѣйшихъ изслѣдованій П. И. Полевого и сопоставляя его съ разрѣзами 
предшествующихъ авторовъ. Жонкьерскій разрѣзъ, на который мнѣ неоднокраіно при¬ 
дется ссылаться въ дальнѣйшемъ изложеніи, находится близъ Поста Александровскаго, 
главнаго культурнаго пункта русской части острова, вслѣдствіе чего изъ всѣхъ мѣло¬ 
выхъ разрѣзовъ Русскаго Сахалина онъ является наиболѣе доступнымъ для изученія и 
всегда можетъ сдѣлаться предметомъ вниманія новыхъ изслѣдователей. 
Мысъ Жонкьеръ лежитъ на берегу Татарскаго пролива верстахъ, приблизительно, 
въ девяноста къ сѣверу отъ японской границы. Онъ обрывается въ море довольно 
рѣзко, при чемъ впереди него выдвигается къ сѣверу каменный рифъ, увѣнчанный 
характерной группой скалъ, извѣстной подъ именемъ Три Брата. Къ югу отъ мыса, оріен¬ 
тированнаго, приблизительно, въ меридіанальномъ направленіи, морской берегъ слѣдуетъ 
прямолинейно, спускаясь къ морю въ видѣ крутой и скалистой стѣны, къ сѣверу же 
онъ очерчиваетъ довольно обширную, открытую бухту съ берегами, сложенными сравни¬ 
тельно рыхлыми осадочными породами, значительно менѣе противостоящими разрушенію, 
чѣмъ твердыя изверагенныя породы самаго мыса. Обнаженія мѣловыхъ пластовъ имѣются 
по западную и по восточную стороны послѣдняго, но въ то время какъ западные выходы 
неясны и осложнены осыпями, восточные даютъ хорошій разрѣзъ, приводимый въ ниже¬ 
слѣдующей сводной таблицѣ, которая составлена мною па основаніи наблюденій ПІмидта 
и Ка\ѵавакі и новѣйшихъ данныхъ П. II. Полевого, впервые появляющихся въ 
