8 
Д. В. Соколовъ. 
Разрѣзъ Шмидта далеко пе отличается тою полнотою, какъ разрѣзы Ка\ѵазакі 
и И. И. Полевого. Самъ Шмидтъ пишетъ, что „напластованіе ясно видно въ разрѣзѣ 
только на незначительномъ протяженіи около самаго мыса, а далѣе къ востоку до самаго 
устья рѣки, весь склонъ покрытъ щебнемъ и растительностью “ 1 ), что и подтверждается 
на приложенномъ имъ схематическомъ рисункѣ. Кааѵазакі и П. И. Полевой, посѣ¬ 
тившіе эту мѣстность почти черезъ пятьдесятъ лѣтъ послѣ Шмидта, пашли, очевидно, 
болѣе благопріятныя условія для изученія полнаго разрѣза и могли прослѣдить по¬ 
слѣдній на протяженіи свыше трехсотъ саженей по берегу къ востоку отъ мыса. Въ 
частности, изслѣдованія П. ГТ. Полевого, отличаясь вообще наибольшей полнотою, 
особенно цѣнны въ томъ отношеніи, что ему удалось найти несомнѣнныхъ мѣловыхъ 
иноцерамовъ въ толщахъ, считавшихся ранѣе нѣмыми, и тѣмъ существенно расширить 
лишь провизорныя до пего границы мѣла. Общая мощность послѣдняго, въ составъ 
котораго П. И. Полевой включаетъ отдѣлы съ четвертаго по седьмой своего разрѣза, 
опредѣляется имъ, приблизительно, въ 450 метровъ. Вся приведенная въ разрѣзѣ свита 
падаетъ на западъ съ различными углами паденія, имѣющими въ среднемъ около шести¬ 
десяти градусовъ, и осложнена небольшими частными сбросами. Къ востоку отъ мыса 
Жонкьеръ мѣловыя отложенія заканчиваются пестрою толщей (седьмой отдѣлъ разрѣза 
Полевого) въ Кирпичной пади, спускающейся къ морю между названнымъ мысомъ и 
р. Александровкою. Къ востоку отъ этой пади залегаютъ уже третичные слои, при 
чемъ по самой, приблизительно, пади проходитъ сбросъ громадной амплитуды, измѣ¬ 
ряемой сотнями саженей, который приводитъ въ соприкосновеніе самые нижніе гори¬ 
зонты мѣла и сравнительно высокіе третичные (міоценовые) слои Александровской 
угленоснон свиты, падающей уже па сѣверо-востокъ. Никакой опрокинутой складки, 
которую предполагалъ здѣсь Шмидтъ 2 ), въ дѣйствительности не существуетъ. Тотъ же 
сбросъ можетъ быть прослѣженъ и въ такъ называемой Третьей пади, впадающей въ 
долину р. Александровки противъ Александровскаго Поста, гдѣ также приведены въ 
соприкосновеніе третичные угленосные слои .и мощные песчаники съ иноцерамами, 
приолизительно параллельные нижней части шестого отдѣла разрѣза Полевого. 
Сказаннаго я считаю достаточнымъ для общаго очерка территоріальнаго распро¬ 
страненія мѣловыхъ отложеніи, ибо детальныя описанія разрѣзовъ и ихъ сопоставленія, 
съ одной стороны, выходятъ за предѣлы моей задачи, а съ другой стороны, до полнаго 
завершенія обработки мѣловой фауны вообще пока преждевременны и будутъ имѣть 
значеніе лишь впослѣдствіи, при окончательномъ сводѣ всѣхъ результатовъ изученія 
мѣловыхъ отложеній Русскаго Сахалина. 
Ьсѣ ископаемыя, собранныя экспедиціями Геологическаго Комитета, за исклю¬ 
ченіемъ единичной находки на полуостровѣ Шмидта, пріурочены исключительно къ 
юго-западному мѣловому полю, что же касается, въ частности, иноцерамовъ, то 
*) Шмидтъ, Ь, с., стр. 5. 
3 ) ІЬіііеш. 
