Мѣловые иноцерамы Русскаго Сахалина. 
15 
этихъ пространственно столь отдаленныхъ другъ отъ друга иноцерамовъ и включаетъ 
Сахалинъ въ списокъ мѣстностей, въ коихъ встрѣчается Іп. <ЫдіШи$ 8о\ѵ. 
Продолжая обзоръ литературы, слѣдуетъ указать, что въ 1879 году появилась 
въ свѣтъ вторая часть работы УПіВеаѵез’а о мѣловыхъ ископаемыхъ Ванкувера, въ 
которой онъ описалъ Га. ппіШцЬі-дІк.ііІіін Кот. г ), но несмотря на то, что работа 
’ѴѴЬіІеаѵез’а была напечатана позднѣе разсмотрѣнныхъ выше работъ Шмидта и 8сЫіі- 
Іег’а, американскій авторъ ничего не говоритъ объ отношеніи описываемаго имъ вида 
къ Іп. йідііаіш 8олѵ., совсѣмъ не упоминаетъ объ европейскихъ работахъ и вообще не 
даетъ для Іп. пшіиІаІо-рѴейІш никакихъ существенно новыхъ данныхъ. 
Въ 1890 году въ работѣ о мѣловыхъ ископаемыхъ о. Хоккайдо (Іезо) Уокоуата 
описалъ подъ именемъ Іп, Лшткиіпі 2 ) одинъ новый видъ, относительно котораго 
нѣсколько позднѣе ЛтЪо :і ), основываясь на результатахъ своего знакомства съ Саха¬ 
линской коллекціей Шмидта, предположилъ, что онъ представляетъ собою ни что иное, 
какъ молодые или неполные экземпляры Іп. і.іід'фііпп, Вмѣстѣ съ тѣмъ .ІітЬо описалъ 
съ о. Хоккайдо (Іезо) Іп. сІідіШт 8оѵу. *), тождественный съ Сахалинскими иноцера- 
мами Шмидта, но отличающійся вообще мевьшими размѣрами, а, кромѣ того, и мень¬ 
шимъ разнообразіемъ формъ, вслѣдствіе чего среди иноцерамовъ Хоккайдо нельзя на¬ 
мѣтить формъ переходныхъ и выдѣлить варіэтеты 5 ). Въ отношеніи Іп. Каитшті \ок. 
я склоненъ присоединиться къ мнѣнію ЛійЪо, что же касается описываемаго послѣд¬ 
нимъ Іп. сІідіШт 8о\ѵ., то мнѣ кажется, что онъ изображаетъ подъ этимъ именемъ 
формы, принадлежащія къ различнымъ рядамъ, на что имѣются нѣкоторыя указанія и 
у самого ЛтЪо. Впрочемъ, я еще буду имѣть случай вернуться къ работамъ японскихъ 
авторовъ при спеціальномъ описаніи Сахалинскихъ иноцерамовъ. 
Въ 1899 году появилась въ" свѣтъ работа К. МісііаеГя „ІІеЬег Кгеісіеі’оззіііеп 
ѵоп йег Іпзеі 8асИа1ііі“ п ), впервые послѣ работы Шмидта спеціально посвященная 
вопросу о Сахалинскихъ мѣловыхъ ископаемыхъ и, въ частности, объ иноцерамахъ, ибо 
МісЬаеІ говоритъ, главнымъ образомъ, о представителяхъ этого рода, вслѣдствіе чего 
мнѣ и надлежитъ теперь остановиться на ней нѣсколько болѣе нодрооно. Палеонтоло¬ 
гическій матеріалъ, которымъ пользовался Місітаеі для своей работы, не былъ собранъ 
имъ лично, но полученъ съ Сахалина отъ мѣстнаго нефтепромышленника К Іѵіеуе и 
происходитъ изъ того самаго разрѣза мѣловыхъ отложеній, находящагося по восточную 
сторону мыса Жонкьеръ, гдѣ была собрана и коллекція, описанная Шмидтомъ. О петро- 
~ Ч ѴГЬііеаѵез. Мезозой:». Ѵоі. I, раіЪ Б. йеоіод. Зигѵеу оі Сапасіа. Мопігеаі. 1879. Стр. 108. 
1аГ " “и'оіГо^та. Ѵег 5 Іеіінжип§еп айн <1ег .іарапізсінщ Кгеніе. Раіаеопіодгаріііеа В. ХХХ\І. 1890. 
СГР ' ЛтЪа ВшЧіч^Ѵіи 3 Келп1пІ58 сіег Раина іісг КгсйІеГогтаііоп ѵоп ИоккаіЙо. І’аінюпіоіод. АЫттІІ. 
Беие Роке. В. И. Ней 3. 1894. Стр. 44. 
4 ) ЛііпЪо. Ь. с., стр. 43., т. VIII (XXIV), ф. 8—10. 
•1 ІаЬг'ьТкоп. Ршш. 8 со1о В . ЬиЛтт. «• ВедаМ. в. XIX Иг 1898. Огр-153-164. Т. У VI. 
