Мѣловые иноцерамы Русскаго Сахалина. 
25 
денной отъ макушки къ нижнему краю раковины, и слабыми дугами направляющіеся 
отъ нея къ краямъ створки, по мѣрѣ приближенія къ которымъ промежутки между 
ними постепенно возрастаютъ. Радіальныя ребра раздѣляются довольно широкими и 
неглубокими промежутками, число же ихъ не особенно значительно, будучи гораздо 
менѣе числа концентрическихъ реберъ: переднія радіальныя ребра у Іп. ВсІтіЛіі отнюдь 
не бываютъ такъ часты, какъ у Іп. Іідііаіш ЗсЫіНег’а. Въ отношеніи мощности 
развитія ребра на передней и задней частяхъ створки обыкновенно существенно не 
отличаются другъ отъ друга, а если иногда п разнятся, то въ сторону большаго раз¬ 
витія переднихъ реберъ; однако, переднія ребра начинаются вообще гораздо ближе къ 
макушкѣ, чѣмъ заднія, и часто на передней части створки они бываютъ развиты 
вполнѣ отчетливо, тогда какъ задняя еще не имѣетъ никакихъ признаковъ ихъ и не¬ 
сетъ исключительно концентрическія ребра. То обстоятельство, что концентрическія 
ребра, имѣющія исключительное развитіе въ ближайшихъ къ макушкѣ частяхъ створки, 
не ослабѣваютъ и въ тѣхъ частяхъ послѣдней, гдѣ радіальныя ребра становятся уже 
выражены совершенно опредѣленно, служитъ причиною того, что въ этихъ своихъ 
отдаленныхъ отъ макушки частяхъ поверхность створки, въ особенности же у крупныхъ 
экземпляровъ, оказывается покрытой цѣлою системой правильно расположенныхъ округ¬ 
лыхъ бугорковъ (табл. III, фиг. 2), являющихся результатами пересѣченія, приблизи¬ 
тельно, равныхъ по величинѣ концентрическихъ и радіальныхъ реберъ. Отдѣльные 
представители этого вида достигали громадной величины до I 1 / 8 футъ по длинной оси 
(высотѣ) и, можетъ быть, даже нѣсколько болѣе, однако, наряду съ такими гигантскими 
экземплярами существовали и небольшіе, имѣющіе всего нѣсколько сантиметровъ высоты, 
но тѣмъ не менѣе являющіеся вполнѣ взрослыми и развитыми нормально. По сравненію 
съ крупными экземплярами эти небольшія формы отличаются иногда нѣсколько боль¬ 
шимъ макушечнымъ угломъ, относительно большей выпуклостью и болѣе равномѣрной 
кривизной поверхности створки, достигающей наибольшей выпуклости по средней линіи 
ея и полого спускающейся отсюда къ ея краямъ; кромѣ того, радіальныя ребра у 
такихъ экземпляровъ вообще болѣе мощны, чѣмъ концентрическія, вслѣдствіе чего по¬ 
верхность створки не принимаетъ у нихъ того своеобразно-бугристаго вида, который 
наблюдается у крупныхъ индивидуумовъ. 
Среди весьма большого числа представителей Іп. ЗсІітШі Місіц имѣющихся въ 
описываемой мною коллекціи, нѣтъ ни одного, у котораго имѣлась бы цѣликомъ сохра¬ 
нившаяся раковина. Послѣдняя весьма незначительными участками существуетъ лишь 
на очень немногихъ экземплярахъ, вслѣдствіе чего всѣ вышеизложенные признаки отно¬ 
сятся преимущественно къ ядрамъ. Случайные остатки раковинъ въ видѣ различной 
крупности обломковъ призматическаго слоя во множествѣ попадаются въ породѣ 
совмѣстно съ ядрами, достигая до 1 — I 1 / 8 саат. толщины и также свидѣтельствуя о 
громадныхъ размѣрахъ, которыхъ достигали представители Іп. ВсктШі. 
Резюмируя все сказанное мною выше, я долженъ указать, что подъ именемъ 
Труды Г кол. Ком. Иов. сер., вып. 83. 4 
