2б Д. В. Соколовъ. 
ы. Ш№ Місіі. я выдѣляю таляхъ яаоцера.овъ, для кошъ наиболѣе харавтер- 
ныіш являются слѣдующіе признаки: острый уголъ оря макушкѣ; высокая, заостренная 
„ сравнительно плоская общая форма съ прожатой в плоской „римакушеянон частью; 
прямой в длинный замочный край; равномѣрное по всей поверхности раковины развитіе 
концентрическихъ реберъ, которыя одни только и имѣются въ примакушечнои части; 
приблизительно однородное по числу и мощности развитіе переднихъ и ^заднихъ радіаль¬ 
ныхъ реберъ, перисто, легкими дугами расходящихся отъ діагональной линіи створки, 
при чемъ переднія ребра развиты иногда сильнѣе заднихъ и начинаются вообще зна¬ 
чительно ближе къ макушечной части, чѣмъ заднія, но все же никогда па нее не 
заходятъ; наконецъ, у болѣе крупныхъ экземпляровъ одинаковое развитіе радіальныхъ 
и концентрическихъ реберъ вдали отъ макушекъ. 
Такимъ образомъ, Іп. ЗскшмМі принимаетъ у меня гораздо болѣе конкретное зна¬ 
ченіе, чѣмъ у установившаго этотъ видъ МісЬаеІ’я, указывающаго преимущественно 
лишь на тѣ признаки, которые отличаютъ его видъ отъ Іп. йідіШш 8сЫіЦ., но не 
дающаго для него полнаго и исчерпывающаго діагноза. Тѣмъ не менѣе, МісЬаеІ’ю, 
несомнѣнно, принадлежитъ заслуга установленія самостоятельности этого Сахалинскаго 
вида, вслѣдствіе чего за послѣднимъ и надлежитъ сохранить то имя, которое предло¬ 
жилъ для него этотъ авторъ, тѣмъ болѣе, что имя это дано въ честь перваго изслѣ¬ 
дователя мѣловыхъ отложеній Сахалина, покойнаго акад. Ф. Б. Шмидта. 
Выше мнѣ уже приходилось указывать, что подъ однимъ видовымъ наименованіемъ 
Шмидтомъ было описано для Сахалина нѣсколько самостоятельныхъ видовъ. Основы¬ 
ваясь на установленномъ мною для Іп. ЗскткШ діагнозѣ, изъ числа формъ, описан¬ 
ныхъ и изображенныхъ Шмидтомъ, какъ Іп. (Іідііаіт съ тремя его варіэтетами, я 
отношу къ Іп. 8с1тісШ не всѣ, но выдѣляю изъ нихъ нѣсколько экземпляровъ, къ 
чему побуждаетъ меня изученіе не только ихъ описанія и изображеній, но и подлин¬ 
наго матеріала, собраннаго Шмидтомъ. Въ синонимикѣ мною приведены тѣ экзем¬ 
пляры изъ числа изображенныхъ Шмидтомъ, которые я считаю относящимися къ 
Іп. 8сТтШі Місіі., что же касается экземпляровъ, сюда не вошедшихъ, то о нихъ, 
и въ томъ числѣ о ѵаг. <(Ъгп/ріе-со§іаЫ , мнѣ придется упомянуть при описаніи Іп. 
Ы<с/иіІіпеп8І8, здѣсь же я замѣчу, что варіэтеты Шмидта (Іесиззаіо-созШа и іі'гедиіагі- 
тШа, изъ коихъ изображенію перваго соотвѣтствуетъ въ коллекціи Шмидта экзем¬ 
пляръ Л? 50/42, къ которому весьма близки .1\"№ 50/38, 50/34 и др., но оригинала 
второго мнѣ не удалось найти, представляютъ собою, повидимому, лишь ненормально 
образованныхъ представителей Іп. ЗсктШіі и черезъ форму, изображенную Шмидтомъ на 
табл. VII, фиг. I, которой соотвѣтствуетъ въ коллекціи экземпляръ № 50/35, сближаются 
между собой; во^ всякомъ случаѣ, въ нихъ отнюдь не проявляются признаки, настолько 
постоянные, чтобы оправдывать взглядъ на пихъ, какъ на отдѣльные варіэтеты, при 
чемъ и самыя характеристики, даннныя имъ Шмидтомъ отличаются значительной 
неопредѣленностью. Форма, изображенная въ работѣ МісЬаеГя на табл. VI, фиг. 2, 
