29 
Д. В. Соколовъ. 
. .іт Чг-Ыйіег’а весьма близкій къ Тп. (ІідіШиз ВсЫіИ., 
пжегъічяиг ибо названный видъ йСиі • * 
послднныъ, ЙОО в» чѣмъ ѵ Тп. ВсЬшйіі, макушечнымъ угломъ, 
т»м|м ми им значительно большимъ, 1 
“™ .»_» цмп " «*» разввтіемг «ацентрическое скульатѵры „ 
ГП.-» « «Ц-Г «еляхъ створки. Ркриымъ образовъ, А. «Ы«Ч*«. 
'С,!. , * «щегк б„п отождествленъ съ Йь ЙММ "бо оервои видъ, ио.е.о 
зеачѵтеаво «олшап, «сушечнаго угла, отличаете» преимущестеешшмъ развитіемъ 
радіальной скульптуры надъ концентрической на удаленныхъ отъ макушки частяхъ 
створке я вообще нѣсколько инымъ и менѣе рѣзкимъ развитіемъ концентрическихъ 
реберъ. Наконецъ, относительно прочихъ одноименныхъ формъ, кои подъ знакомъ „поп 
я исключаю изъ синонимики То. ТкІтШІ мнѣ остается замѣтить, что, вопреки утвер¬ 
жденіямъ Шмидта и МіеЬаеГя, Зудмербергскій ивоцерамъ, описанный Еотегомъ, 
какъ /л. Атіои>■■-. я не считаю тождественнымъ съ описываемымъ Сахалинскимъ видомъ, 
во отношу 'его скорѣе къ Тп. оМаіо-рШиа ТСообз’а, вполнѣ присоединяясь бъ 
гломъ отношеніи къ только что названному англійскому автору; далѣе, вопреки опять- 
таки Шмидту и МісЬаеГю и согласно съ ЛѴоойз’омъ, я не вижу никакихъ осно¬ 
ваній къ отождествленію Іо. 4гшзм Біоі. съ Тп. 8с1шісШ, видъ же, описанный 
Ѵ.'ЬіДеаѵ - э'омъ. какъ Т> оп4о / о(о~]4 4х4пз ) можетъ быть, даже, какъ то было указано 
\Ѵпііеомъ ‘.і, совсѣмъ не является таковымъ, хотя и, несомнѣнно, близокъ ко всей 
разсматриваемой группѣ. 
ЧтШі на самыхъ юныхъ, вачальныхъ своихъ стадіяхъ обнаруживаетъ полное 
сходство съ Та. 8<ісЬоТпеп>Т, Та. опепіаігз и Тп. еіедапз на тѣхъ же ступеняхъ раз¬ 
витія. Среди находящагося въ моемъ распоряженіи матеріала имѣется весьма значи¬ 
тельное количество такихъ крошечныхъ иноцерамовъ, измѣряющихся часто всего лишь 
нѣсколькими миллиметрами, которые, обнаруживая исключительно концентрическую 
ребристость, совершенно не даютъ возможности судить о томъ, къ какому виду при¬ 
надлежали бы они во взросломъ состояніи. Весьма возможно, что среди нихъ формы 
плоскія и болѣе заостренныя относятся къ ряду Тп. ЗсІтісШ , формы заостренныя и 
болѣе выпуклыя — къ ряду Тп. еіеуапз, формы болѣе тупыя съ мелкими и частыми 
ребрами—къ ряду Тп. ХасЫІ тепзіз и, наконецъ, формы тупыя и съ болѣе рѣзкими и 
рѣдкими ребрами—къ ряду Тп. пптЫТ. Лишь на болѣе позднихъ ступеняхъ развитія 
начинаютъ обнаруживаться расхожденія, и рядъ Тп. ЗсктШі развиваетъ сравнительно 
плоскія формы съ радіальными ребрами, начинающимися въ нѣкоторомъ отдаленіи отъ 
макушечной части, а рядъ Тп. ВафиИшпзТ развиваетъ радіальныя ребра непосред¬ 
ственно позъ макушкой и даетъ формы, сильно выпуклыя, тогда какъ рядъ Тп. огіеѣіиМз 
развиваетъ столь характерныя для него двойную концентрическую ребристость, крыло 
и ухо, а рядъ Тп. еЫуопя пріобрѣтаетъ сильно выпуклую форму и развиваетъ крыло. 
Изі сказаннаго не слѣдуетъ, конечно, дѣлать выводъ въ томъ смыслѣ, что всѣ эти 
') См. стр. 20 настоящей моей работы. 
