Мѣловые иноцерамы Русскаго Сахалина. 
29 
типы являются лишь варіэтетами одного и того же вида, ибо здѣсь имѣетъ мѣсто лишь 
сходство формъ па начальныхъ стадіяхъ развитія, представляющее собою весьма общее 
явленіе не у однихъ только иноцерамовъ. 
Гп. ЗсктЫЫ Місіь, о возрастѣ котораго я буду говорить въ заключительной части 
настоящей работы, является характернѣйшимъ ископаемымъ для верхней части класси¬ 
ческаго мѣлового разрѣза мыса Жонкьеръ, именно, для четвертой толщи разрѣза По¬ 
левого 1 ). Интересно отмѣтить, что въ нижележащихъ толщахъ этого разрѣза Іи. ЫЬпгшШ 
уже не встрѣчается. Кромѣ Жонкьерскаго разрѣза, этотъ видъ, въ качествѣ весьма 
типичныхъ и многочисленныхъ своихъ представителей, извѣстенъ изъ береговыхъ раз¬ 
рѣзовъ между мысами Жонкьеръ и Хойнджи, а также въ бухтѣ Пай Най и съ рѣки 
Амбы 2 ). Къ нему же, повидимому, принадлежатъ обломки иноцерамовъ, найденные 
на восточномъ берегу, близъ мыса Рымникъ и на рѣкѣ Хой. 
2. Іпос&гатт ЗасішіЧпепш, зресіез поѵа. 
Табл. I, фиг. 2; табл. II, фиг. В, 4; табл. III, фиг. 3, 4-, табл. IV, фиг. 1 
1873. Іпосегатт йідъШих. Шмидтъ. Окаменелости мѣловой формаціи съ о. Сахалина. Труды Сибирок. 
Экспед. И. Р. Г. О. Физическій отдѣлъ. Т. III. Геогиостнческаи часть. 
Вып. I. Стр. 27—32 (рагіішь табл. VI, фиг. 5, 7. 
1873. в „ ѵагіеіаз аЪтріс-созШа. Шмидтъ. Ію со сііаіо. Стр. 32, табл. VI, фиг. 3. 
18 п 4 , п я ,1 ітЬо. Веіігаде гиг Кеппіпізз бег Раина ФйГ ІѵгеИеІогтаІіои ѵоп Ііоккаиіо. 
РаІаеопІоІодізсЬе АЬЬатІІитідсп. N 016 Гоіде. 13<ѣ II (VI). Ней. 3. 
Стр. 44, табл. VIII, фиг. 9- 
1899 . п зресіез. МісЬаеІ. ІІеЬег КгеіЗеГоззіІіеп ѵон сіег Іішеі ЗасЬаІіп. ДаЬгЬ. сіег Кон. Ргеиза. 
Сеоіо^. Ьаш1е8ап8І. ВсІ. XIX. Стр. 157 (примѣчаніе), табл. VI, фиг. 2. 
Раковина равностворчатая, скошенная, у крупныхъ экземпляровъ высокая, съ вы¬ 
сотою, значительно (приблизительно, вдвое) превышающей длину, у молодыхъ же и мел¬ 
кихъ экземпляровъ имѣющая, приблизительно, одинаковыя измѣренія, и потому болѣе или 
менѣе округленная но своимъ очертаніямъ. Макушечный уголъ колеблется около 90 , 
общее очертаніе, приблизительно, яйцевидное. Створки раковины наиболѣе выпуклы и 
даже какъ бы вздуты въ своей макушечной части, по мѣрѣ удаленія отъ которой онѣ 
становятся относительно болѣе плоскими. Указанное примакушечное вздутіе нерѣдко 
весьма рѣзко обособлено отъ остальной, болѣе плоской части створки, и нѣкоторыя 
формы имѣютъ даже изломъ, прошедшій по границѣ этого вздутія, по которой, оче¬ 
видно, раковина и обнаруживала при давленіяхъ наименьшее сопротивленіе разлому. 
Поверхность створки отъ линіи наибольшей выпуклости, проходящей по ея серединѣ, 
спускается къ краямъ весьма постепенно, однако, у передняго края на ней часто на¬ 
блюдается довольно характерная складка, не составляющая, впрочемъ, существенно 
важнаго признака описываемаго вида и на цѣломъ рядѣ экземпляровъ вовсе не могущая 
!) См. стр. 7 настоящей работы. 
! ) Правый притокъ р. Пнльво, впадающей въ Татарскій проливъ близъ японской границ.. 
